Cazul Udrea este diferit față de cazul Ridzi, pentru că la Ministerul Turismului se va verifica eficiența cu care au fost atribuiți banii publici, în timp ce la ministerul Tineretului și Sportului s-a verificat legalitatea contractelor din bani publici, a declarat la Realitatea FM P. Lakatos.
Deputatul UDMR Petru Lakatos, membru al comsiei parlamentare care va verifica cheltuielile de la Ministerul Turismului, a explicat la Realitatea FM diferențele dintre cazul Ridzi și cel al Elenei Udrea.
Parlamentarii din comisia de anchetă a ministrului Elena Udrea vor verifica în primul rând modul de cheltuire a banilor publici destinați campaniei de promovare România - Land of choice, începută la Paris pe 5 iunie.
Apoi, deputații vor trebui să verifice și contractele de publicitate cu televiziunile pentru programul Turist în România.
Este vorba despre mai mult de 900.000 de euro, care se vor împărți între trei televiziuni.
Va fi verificat de asemenea și planul de achiziții pentru anul acesta.
Ascultă interviul cu P. Lakatos integral pe Realitatea FM
De asemena o altă diferență între cele două cazuri și cele două metodologii de lucru este și faptul că aduierile au fost zilnice în cazul Ridzi, iar în cazul Udrea membrii comisiei se vor reuni de două ori pe săptămână.
"Bănuiesc că lucrurile nu vor fi așa de simple ca în cazul Doamnei Ridzi, pentru că este mai profesionistă (Elena Udrea - n. red.). Multe lucruri se găsesc pe site-ul Ministerului și sunt ușor de accesat. Rămâne să vedem ce documente primim și ce concluzii vom trage", a declarat marți seara la Realitatea TV, Peter Lakatos.
