Curtea de Apel București susține că sancționarea lui Radu Ancuța, șeful Direcției Integrare Europeană din Primăria Capitalei, de către primarul Sorin Oprescu, este o măsură nejustificată, iar vinovăția funcționarului nu a fost stabilită cu certitudine, potrivit motivării deciziei din 28 iunie.
Magistrații Curții de Apel arată, în motivare, că "nu s-a realizat o justificare a măsurii dispuse", în condițiile în care Oprescu l-a sancționat pe Ancuța cu diminuarea drepturilor salariale cu 20%, pe o perioadă de 3 luni, pentru "deficiențe în comunicarea unor informații de interes major (...) fapt nepermis pentru un funcționar public de conducere în raporturile pe care le are cu Primarul General".
Curtea de Apel București (CAB) precizează că dreptul la apărare al funcționarului nu a fost respectat, din moment ce raportul Comisiei de disciplină, în baza căruia a fost sancționat Ancuța, nu a descris probele depuse de acesta în vederea apărării. "Din întregul material probator rezultă că nu a fost analizată în mod efectiv fapta imputată și nu s-a stabilit cu certitudine vinovăția funcționarului public de către comisia de disciplină", susține Curtea, potrivit căreia raportul Comisiei este nul.
Magistrații mai arată că, având în vedere că actul administrativ de sancționare trebuie să conțină obligatoriu descrierea faptei și temeiul legal, în cazul de față este vorba "doar de o prezentare de ordin general a faptei imputate".
Curtea de Apel București a respins, pe 28 iunie, recursul primarului Sorin Oprescu față de sentința Tribunalului București de anulare a deciziei prin care l-a sancționat cu diminuarea a 20% din salariu și retrogradarea timp de trei luni pe Radu Ancuța, șeful Direcției Integrare Europeană din Primăria Capitalei.
Hotărârea Curții de Apel București este definitivă. Drept urmare, Primăria trebuie să îi plătească lui Ancuța diferența de salariu oprită timp de trei luni.
Radu Ancuța a fost acuzat că l-ar fi dezinformat pe primarul general în legătură cu modul în care a fost organizată etapa Campionatului de Formula 3 din august 2007.
Directorul Radu Ancuța s-a apărat spunând că primarul general a fost dezinformat de consilierii săi în privința acestui subiect și că există o hotărâre a Consiliului General al Municipiului București, prin care edilul-șef de atunci, Adriean Videanu, era împuternicit să negocieze contractul cu firma care organizează circuitul automobilistic.
