Senatorul PSD Miron Mitrea scrie pe blogul său că "marii bărbați politici" nu au lăsat-o pe Ecaterina Andronescu să-și facă treaba în cazul "Spiru Haret", trimițând-o metaforic la cratiță, el criticând și faptul că liderii de partid au încercat să profite electoral de pe urma absolvenților.
Senatorul PSD Miron Mitrea scrie pe blogul său că "marii bărbați politici" nu au lăsat-o pe Ecaterina Andronescu să-și facă treaba în cazul "Spiru Haret", trimițând-o metaforic la cratiță, el criticând și faptul că liderii de partid au încercat să profite electoral de pe urma absolvenților.
"Cazul Spiru Haret putea să fie unul extrem de simplu dacă marii bărbați politici ai țării lăsau o femeie să-și ducă până la capăt treaba începută și nu săreau s-o trimită metaforic la cratiță, fie prin intervenții televizate, fie prin ședințe de partid. Dar în capul politicienilor a încolțit imediat ideea că miile de studenți nefericiți pentru că li se anulează diplomele vor fi un electorat mult mai motivat să iasă la vot decât restul populației, care e mai preocupată acum de salarii și locuri de muncă decât de ce se întâmplă la Spiru Haret", scrie senatorul.
Mitrea mai susține că acest scandal a arătat că actuala clasă politică nu se poate ridica la nivelul vremurilor pe care le trăiește și este incapabilă să ia decizii decizii importante, pentru că ar costa voturi.
"Nu contează cât de mult pot contribui soluțiile respective la însănătoșirea societății noastre grav bolnave, ci contează dacă aceia care sunt nemulțumiți de soluțiile respective sunt mulți sau puțini, dacă sunt slabi sau puternici, dacă ies la vot sau nu ies la vot", acuză fostul ministru al Transporturilor.
Senatorul social-democrat îi ia apoi apărarea Ecaterinei Andronescu. "Și, până la urmă, ce se întamplă la Spiru Haret? Ministrul a constatat că se dau exagerat de multe diplome, că e a doua universitate din lume ca număr de absolvenți și că mulți dintre acești absolvenți au terminat, de fapt, facultăți neacreditate. Adică facultăți pentru care ministerul nu garantează că au fost capabile să scoată specialiști în domeniile respective. Cu alte cuvinte, dacă un absolvent al unei astfel de facultăți ar avea pe mână, ca inginer sau doctor, viețile unor cetățeni, Dumnezeu cu mila", mai notează Mitrea.
Senatorul explică apoi că absolvenții facultăților acreditate nu sunt afectați și nici nu vor fi de acest scandal, deoarece facultățile și diplomele lor sunt recunoscute de minister și prezintă aceleași garanții ca oricare absolvent de facultate din România, de stat sau particulară.
Mitrea mai spune că eventuale voturi vor veni numai de la cei care n-au dat examen "pe bune".
"Sunt absolvenții facultăților neacreditate care au învățat și și-au dat examenele, dar și absolvenți ai facultăților neacreditate despre care nu se știe dacă au dat pe la vreun examen. Pentru aceste ultime două categorii a cerut ministrul Ecaterina Andronescu, până să fie băgată în sedințe, repetarea examenului de licență. Cei care au învățat și și-au dat examenele pe bune au tot dreptul să fie nemulțumiți, dar nu și speriați. Ei au învățat, deci, teoretic, n-ar trebui să se teamă de un nou examen. Cei care n-au dat examenul pe bune sunt, evident, cei mai nervoși, speriați și, prin urmare, motivați să-i voteze pe salvatorii lor", scrie Miron Mitrea.
Senatorul mai spune că și statul poate avea o vină pentru că a permis funcționarea acestor facultăți și că reluarea examenului de licență, atunci când este cazul, este un gest corect.
"Oricum, statul poate fi acuzat că a tolerat existența acestor facultăți și, din acest motiv, acordarea șansei de a da din nou examenul este corectă. Dar în nici un caz nu pot fi lăsate lucrurile așa cum sunt. Asta dacă ne pasă de lege în România, de existența unor reguli, a unor principii și de milioanele de români care le respectă. Daca noi, politicienii, de dragul unor voturi, le arătăm oamenilor corecți că legile, regulile și principiile nu contează, suntem principalii răspunzători de distrugerea credibilității statului român și a viitorului României", conchide Miron Mitrea.