Ministrul Adriean Videanu, obligat de instanță să dea bani înapoi Primăriei București

Decizia Tribunalului poate fi atacată cu recurs. De altfel, Adriean Videanu a anunțat că va ataca sentința Tribunalului București care îl obligă la plata acestor despăgubiri.

"Obligă pârâții Mihuțu Luminița, Sommer Vladimir, Șoșoacă Bogdan, Constantinescu Florentina, Iordache Adrian, Halipa Veronica, Ion Florea, Panaitescu Simona, Văduva Dan, Videanu Adriean, Drăgoi Alexandru Bogdan, Busuioc Camelia și Mitu Monica la plata către Primăria Municipiului București a sumei de 4.478.328,45 lei despăgubiri, actualizate. Obligă Primăria Municipiului București să vireze sumele recuperate în contul bugetului local ca restituiri din finanțarea anilor precedenți.

Obligă pârâții Udriște Gheorghe, Sommer Vladimir, Constantinescu Florentina, Busuioc Camelia, Ilie Valeriu, Mitu Monica, Falan Viviana, Titu Valentin și Bădoiu Elena la plata către Primăria Municipiului București a sumei de 32.602,562 lei actualizată la data pronunțării sentinței despăgubirii. Obligă Primăria Municipiului București să vireze sumele recuperate în contul bugetului local ca restituiri din finanțarea anilor precedenți.

Obligă pârâții Videanu Adriean, Busuioc Camelia, Herea Daniela și Boagiu Iuliana la plata către Primăria Municipiului București a sumei de 33.286 lei actualizată la data pronunțării sentinței despăgubirii. Obligă Primăria Municipiului București să vireze sumele recuperate la bugetul asigurărilor sociale de stat", se arată în sentința de vineri a Tribunalului București.

Decizia a fost luată după ce Camera de Conturi București a descoperit, la Primăria Capitalei, nereguli în derularea procedurii de achiziție a proiectării și execuției lucrărilor privind investițiile în stadionul "Lia Manoliu" , dar și în ceea ce privește bordurile. De altfel, întreg raportul controlorilor a fost trimis la DNA.

Astfel, potrivit Camerei de Conturi, a fost declarată, în cazul Stadionului "Lia Manoliu", câștigătoare o ofertă inacceptabilă și neconformă, pentru că prețul ofertat depășește valoarea fondurilor alocate cu această destinație, iar durata totală pentru proiectare și execuție o depășește pe aceea aprobată prin hotărârea Consiliului General al Municipiului București din 2006.

Totodată, parametrii tehnici rezultați din proiectul tehnic întocmit de ofertantul câștigător al licitației sunt mai mici cu 28-59% decât cei aprobați în studiul de fezabilitate prin hotărârea de consiliu amintită mai sus, dar suma plătită este chiar mai mare decât cea stabilită inițial.

Membrii Comisiei de evaluare a ofertelor au desemnat drept câștigătoare oferta alternativă aparținând Asocierii Max-Bogl-Astaldi, al cărei preț de aproape 120 de milioane de euro depășea valoarea fondurilor ce puteau fi disponibilizate legal pentru realizarea contractului de achiziție publică.

Oferta mai era neconformă, pentru că durata de execuție prevăzută depășea cu 20 de luni perioada stabilită pentru execuția proiectării și lucrărilor necesare realizării obiectivului de investiții.

Raportul controlorilor a fost trimis la DNA

"În concluzie, Comisia de evaluare a ofertelor a declarat câștigătoare o ofertă inacceptabilă și neconformă, ofertă al cărei preț depășea atât valoarea cheltuielilor prevăzute pentru respectivul contract de achiziție, cât și durata de execuție stabilită prin Documentația de atribuire pentru contractul de achiziții publice privind proiectare și execuție lucrări necesare realizării obiectivului de investiții", susțin controlorii Camerei de Conturi București în raportul realizat după controlul efectuat la Primăria Municipiului București, raport care a fost trimis și procurorilor Direcției Naționale Anticorupție.

Camera de Conturi a mai stabilit, în urma controlului, că documentația pentru achiziția Servicii de proiectare lucrări de execuție pentru obiectivul Reabilitare și modernizare a Stadionului Național "Lia Manoliu" a fost întocmită cu încălcarea legii, neprecizându-se cerințele minime obligatorii pe care trebuie să le respecte ofertele alternative.

Printre membrii Comisiei de evaluare a ofertelor de la Primăria București s-au aflat și Ionuț Lupescu și Dumitru Dragomir

Printre membrii Comisiei de evaluare a ofertelor de la Primăria București s-au aflat și directorul general al FRF, Ionuț Lupescu, și președintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, însă cei doi au scăpat de răspundere în fața Camerei de Conturi, pentru că nu au avut drept de vot.

Potrivit Curții de Conturi, nereguli au fost și cu afacerea cu bordurile de la nivelul Capitalei. Printre principalele societăți care au furnizat borduri Primăriei București se află și firma actualului primar general, Adrian Videanu. Este vorba de Titan Mar SA, cu o valoare a bordurilor decontate de 1.342.047 lei noi.

Controlorii financiari ai Camerei de Conturi București au mai descoperit nereguli asemănătoare și în procedura de achiziție publică a lucrărilor pentru "Modernizare străzi cu linii de tramvai - 9 obiective", în sensul majorării nejustificate a angajamentelor legale ale instituției și, implicit, a resurselor bugetare consumate în scopul achitării situațiilor de cheltuieli prezentate la decontare de executanți.

Potrivit sursei citate, aceste neconcordanțe se referă la întocmirea necorespunzătoare și incompletă a documentației în baza căreia au fost elaborate și prezentate ofertele și acceptarea, în procedura de achiziție, a unor oferte care nu au respectat în totalitate cerințele din documentația de achiziție, elaborate în condiții de supradimensionare a cantităților de lucrări necesare și supraevaluare prin utilizarea unor elemente de cheltuieli nelegale.