Deputatul PSD Nicolae Bănicioiu a prezentat marți Comisiei de anchetă în cazul Udrea două rapoarte ale UCVAP de verificare a procedurilor de atribuire a unor contracte de către Ministerul Turismului, care ar constata nereguli, dar și notele UCVAP în urma cărora MT a anulat licitația pentru brandul de țară.
Deputatul PSD Nicolae Bănicioiu a anunțat marți că Unitatea pentru Coordonarea și Verificarea Achizițiilor Publice a remis Comisiei parlamentare de anchetă două rapoarte de verificare ce vizează Ministerul Turismului, unul având ca obiect atribuirea contractului de servicii pentru realizarea brandului de turism al României, dar și un raport privind atribuirea contractelor de achiziție a autoturismelor.
Potrivit lui Bănicioiu, la capitolul "Observații privind analiza documentației de atribuire" din raportul UCVAP, în cazul realizării brandului de țară, apar "o serie de inadvertențe". Deputatul PSD a explicat că UCVAP menționează că, în cadrul anunțului de participare, nu ar fi fost menționate toate criteriile de selecție stabilite de autoritatea contractantă conform OUG 34/2006, că lipsesc din anunțurile de participare cerința privind prezentarea certificatului emis de Registrul Comerțului, alte documente clarificatoare referitoare la obiectul de activitate al candidatului, certificatele de atestare fiscală privind îndeplinirea la zi a obligațiilor de plată a impozitelor și taxelor, dar și ultimul bilanț contabil.
Bănicioiu a adăugat că UCVAP sesizează că, în cadrul criteriilor de selecție referitoare la capacitatea profesională în baza căreia s-a realizat selecția candidaților, nu ar fi fost descrise clar și explicit aspectele în funcție de care urmează a fi acordate puncte pentru a declara câștigătorul precum și algoritmul de calcul în funcție de care se va realiza clasamentul. "Există necondoranțe intre informațiile din fișa de date de achiziții și cele din caietul de sarcini", a mai spus social-democratul.
Unitatea a trimis Ministerului Turismului două note, potrivit cărora ar fi fost încălcate mai multe articole din OUG 34/2006, și recomandă instituției să clarifice aspectele sesizate, după care au mai trimis o notă, în urma acestora licitația fiind anulată de minister, a explicat Bănicioiu. Conform social-democratului, UCVAP a sesizat și faptul că în fișa de date a achiziției, MT a impus candidaților să trimită scrisoarea de garanție bancară numai în momentul depunerii candidaturilor.
"Nu se respectă nicio procedură. Aș avea curiozitatea - dacă și alte proceduri de atribuire de către MT a unor contracte au fost organizate la fel de neprofesionist" a comentat Bănicioiu.
În privința raportului de verificare a atribuirii contractului de furnizare autoturisme, deputatul PSD a menționat că au existat trei contracte, cu Automobile Dacia, Porsche și Midocar, deși secretarul de stat în Minister susținea la audieri că au fost achiziționate doar automobile Dacia. "Ar trebui să cerem lămuriri. Sunt convins că cei de la Porsche nu vând Dacia. Aici ne apar trei contracte, nu unul cum ne-a relatat secretarul de stat" a spus Bănicioiu.
