Deputatul PSD Nicolae Bănicioiu a anunţat marţi că Unitatea pentru Coordonarea şi Verificarea Achiziţiilor
Publice a remis Comisiei parlamentare de anchetă două rapoarte de
verificare ce vizează Ministerul Turismului, unul având ca obiect
atribuirea contractului de servicii pentru realizarea brandului de
turism al României, dar şi un raport privind atribuirea contractelor de
achiziţie a autoturismelor.
Potrivit lui Bănicioiu, la capitolul "Observaţii privind analiza
documentaţiei de atribuire" din raportul UCVAP, în cazul realizării
brandului de ţară, apar "o serie de inadvertenţe". Deputatul PSD a
explicat că UCVAP menţionează că, în cadrul anunţului de participare,
nu ar fi fost menţionate toate criteriile de selecţie stabilite de
autoritatea contractantă conform OUG 34/2006, că lipsesc din
anunţurile de participare cerinţa privind prezentarea certificatului
emis de Registrul Comerţului, alte documente clarificatoare referitoare
la obiectul de activitate al candidatului, certificatele de atestare
fiscală privind îndeplinirea la zi a obligaţiilor de plată a
impozitelor şi taxelor, dar şi ultimul bilanţ contabil.
Bănicioiu a adăugat că UCVAP sesizează că, în cadrul criteriilor de
selecţie referitoare la capacitatea profesională în baza căreia s-a
realizat selecţia candidaţilor, nu ar fi fost descrise clar şi explicit
aspectele în funcţie de care urmează a fi acordate puncte pentru a
declara câştigătorul precum şi algoritmul de calcul în funcţie de care
se va realiza clasamentul. "Există necondoranţe intre informaţiile din
fişa de date de achiziţii şi cele din caietul de sarcini", a mai spus
social-democratul.
Unitatea a trimis Ministerului Turismului două note, potrivit cărora
ar fi fost încălcate mai multe articole din OUG 34/2006, şi
recomandă instituţiei să clarifice aspectele sesizate, după care au mai
trimis o notă, în urma acestora licitaţia fiind anulată de minister, a
explicat Bănicioiu. Conform social-democratului, UCVAP a sesizat şi
faptul că în fişa de date a achiziţiei, MT a impus candidaţilor
să trimită scrisoarea de garanţie bancară numai în momentul depunerii
candidaturilor.
"Nu se respectă nicio procedură. Aş avea curiozitatea - dacă şi alte
proceduri de atribuire de către MT a unor contracte au fost organizate
la fel de neprofesionist" a comentat Bănicioiu.
În privinţa raportului de verificare a atribuirii contractului de
furnizare autoturisme, deputatul PSD a menţionat că au existat trei
contracte, cu Automobile Dacia, Porsche şi Midocar, deşi secretarul de
stat în Minister susţinea la audieri că au fost achiziţionate doar
automobile Dacia. "Ar trebui să cerem lămuriri. Sunt convins că cei de
la Porsche nu vând Dacia. Aici ne apar trei contracte, nu unul cum ne-a
relatat secretarul de stat" a spus Bănicioiu.
