Magistrații au judecat propriul proces prin care cer plata sporului de 50%

Magistrații susțin că ordinul dat, în iulie, pentru eșalonarea sporurilor, nu poate avea caracter retroactiv. Ca atare, măcar pe luna iunie, judecătorii ar fi trebuit să-și ia salariile integral, plus sporul de 50%.

Reclamanții invocă în solicitarea lor o altă decizie dată tot de Curtea de Apel prin care a fost suspendat ordinul dat de Guvern. În opinia acestora, decizia executivului nu respectă Codul Muncii.

Până acum, Curtea de Apel a mai dispus suspendarea aceluiași ordin și restituirea sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică. Mai mult, judecătorii au decis și amendarea ministrului Finanțelor cu 20% din salariu pentru fiecare zi de întârziere a plății acestui drept salarial.