Curtea de Apel București a dispus luni efectuarea unei expertize grafoscopice în dosarul în care Rodica Stănoiu contestă verdictul de poliție politică dat de CNSAS în cazul său.
Curtea de Apel București a dispus, luni, efectuarea unei expertize grafoscopice în dosarul în care Rodica Stănoiu contestă verdictul de poliție politică dat de CNSAS în cazul său.
Astfel, judecătorii vor să se stabilească, prin expertiză, dacă Stănoiu a scris notele informative depunse la dosar de CNSAS.
Curtea de Apel București a fixat un nou termen de judecată pentru 23 martie.
Rodica Stănoiu, fost ministru al Justiției în cabinetul Năstase, între anii 2000 și 2004, ar fi dat note informative, sub numele conspirativ "Sanda", începând cu anul 1983 până în anul 1987, arată CNSAS în documentele depuse la dosar. CNSAS notează că, în data de 30 noiembrie 1982, fosta Securitate a propus contactarea "în scopul exploatării informative a lui Stănoiu Mihaela Rodica", care, între 1983 și 1985, ar fi furnizat informații semnate cu numele "Sanda", iar între 1986 și 1987, ar fi semnat note informative sub numele conspirativ "Georgeta".
Reamintim că Rodica Stăniu a contestat, în anul 2007, decizia dată de CNSAS, prin care arată că aceasta ar fi făcut poliție politică. CNSAS a respins, pe 6 februarie 2007, contestația depusă de Rodica Stănoiu, menținând verdictul inițial de poliție politică în cazul ei.
Stănoiu a primit primul verdict de poliție politică pe 7 decembrie 2006, după ce Colegiul CNSAS a decis, urmare a unor expertize grafologice, că ei îi aparțineau notele informative semnate sub pseudonim "Sanda".
După ce a fost audiată prima oară de CNSAS, Stănoiu, fost ministru al Justiției în timpul guvernării Năstase, a demisionat din PSD.
