Momentul tensiunilor politice nu este unul bun, din punctul de vedere al negocierii unui post de comisar, noile țări membre ale UE, precum România, trebuind să își demonstreze responsabilitatea și capacitatea de a gândi dincolo de micile interese interne, a declarat un expert ECFR.
Vessela Cerneva, expertă a think tankului European Council on Foreign Relations (ECFR) și editor-șef al revistei Foreign Policy Bulgaria, a evidențiat pentru NewsIn care sunt implicațiile la nivel european ale crizei politice interne din România și modul în care această instabilitate politică poate fi amplasată în contextul mai larg al Europei de Est, având în vedere că schimbări și căderi de guvern au avut loc în 2009 și în Cehia, Polonia, Ungaria și Letonia.
"În mod evident, instabilitatea economică în Europa de Est este translatată și într-o instabilitate politică. Totuși trebuie să facem diferențierea între toate aceste cazuri de schimbări de guvern, în unele țări fiind vorba de o criză motivată politic, ca de exemplu în Cehia, iar în alte cazuri fiind determinată de situația economică, cum ar fi în Letonia sau Ungaria", a subliniat analista ECFR.
Cerneva a atras atenția și asupra fragilității guvernelor în fața impulsurilor externe. "Situația economică exacerbează criza politică și trebuie să conștientizăm că regimurile noastre politice sunt fragile în fața șocurilor externe. Dar acum nu trebuie să exagerăm și să spunem că acest lucru se întâmplă numai în Europa de Est. Aproape peste tot în UE au existat proteste - într-un fel sau altul - proteste împotriva guvernului aflat în funcție, iar acest lucru se întâmplă din cauza faptului că oamenii sunt neîncrezători în capacitatea acestora de a gestiona criza economică", punctează aceasta.
"Dar se pune întrebarea, dacă a schimba guvernul schimbă și realitatea?! Tinerele democrații, precum țările din Europa de Est, pot să creadă așa ceva. Este vorba despre lipsa noastră de experiență democratică și despre tranziția dificilă prin care am trecut. Dar la 20 de ani după terminarea regimului comunist ar trebui să pricepem încetul cu încetul că miracolele nu se întâmplă peste noapte și că politica implică procese pe termen lung", atrage atenția experta ECFR.
Întrebată dacă instabilitatea politică din România afectează modul în care este percepută țara noastră în UE, Cerneva a dat exemplul Cehiei. "Președinția cehă a UE de la începutul anului a intervenit într-un moment foarte dificil și ar fi trebuit să fie luată foarte în serios. La numai trei luni de la preluarea președinției însă, guvernul ceh a căzut, iar acest lucru nu a fost primit foarte bine. A arătat un anumit grad de iresponsabilitate", consideră analista ECFR.
"Credibilitatea noastră, a noilor state membre, este foarte serios testată în UE, pornind de la modul în care ne funcționează guvernele, la ce comisari propunem, la ce portofolii din CE alegem, la felul în care acționează europarlamentarii noștri și la modul în care guvernele pot să depășească nivelul de micile interese interne și să înceapă să joace ca și actori colectivi", evidențiază Vessela Cerneva.
"Este important să își asume roluri serioase și să nu mai fie simpli observatori. Este vorba de o maturitate europeană, dacă putem să o numim așa, și depinde de seriozitatea ficărei țări de a-și asuma un rol în jocul colectiv, să depășim micile interese interne", adaugă experta ECFR.
Totodată, în ceea ce privește negocierile pentru un post de comisar european, Cerneva consideră că instabilitatea politică din România influențează negocierile. "Folosirea oportună a timpului pentru negocieri este crucială și depinde de modul în care România se va mobiliza să pună la punct un nou guvern", spune analista din Bulgaria.
"Bineînțeles, chiar dacă acum pierdeți câteva săptămâni, ar putea să nu fie mortal. Totuși, momentul (instabilității politice, n.r.) nu este unul bun", mai punctează Cerneva.
În ceea ce privește un posibil guvern tehnocrat, ca soluție de ieșire din criză politică din România, Cerneva consideră că nu este "un instrument eficient", mai ales în regiunea Europei de Est.
"Este mai mult o pierdere de timp, întrucât un guvern tehnocrat nu va gestiona problemele politice majore existente. Se pot pierde multe oportunități și momente esențiale din multe puncte de vedere. În plus, oamenii pot fi deziluzionați de o astfel de soluție, întrucât ar putea înțelege că politicienii nu au capacitatea de a gestiona problemele majore", a explicat ea.
"Liderii politici sunt cei care vor pierde de pe urma unei astfel de propuneri. Poate că un guvern tehnocrat poate reduce tensiune pe moment, dar cu timpul probleme se exacerbează", a conchis analista ECFR.
