Gică Popescu a replicat luni la destăinuirile făcute de Adevărul și Gazeta Sporturilor, care-l acuză pe fostul internațional că ar fi colaborat cu fosta Securitate. "Baciul" susține că totul nu ar fi decât un atac murdar, care a venit după ce a lăsat să se înțeleagă că va candida din nou la președinția FRF, anul viitor.
"În ultimii 20 de ani am citit foarte multe lucruri la adresa mea, dar niciunul nu a fost atât de dur și neadevărat ca cel în care se spune că am fost colaborator al Securității. Ceea ce mă miră e faptul că dacă ar fi fost o bombă de presă, ar fi apărut într-un singur singur ziar, nu în mai multe. Ceea ce mă face să cred însă că e livrat de cineva, o să încerc prin toate mijloacele să văd cine are interes să mă lovească. În ultima perioadă, în ultimele două luni, am lăsat de înțeles că o să candidez din nou la președinția FRF și a apărut această poveste. Dar, dacă până acum nu doream sută la sută la sută să candidez, ceea ce s-a întâmplat mă face să mă gândesc hotărât să candidez. Am conștiința împăcată", a declarat Gică Popescu.
"Înaintea meciului de la Monaco, (n.r. s-a disputat pe 2 octombrie 1985)
când am jucat în echipa mare a Craiovei, am fost chemat de un domn care mi-a spus că la Monaco vom fi contactați de români care trăiesc acolo pentru a ne convinge să rămânem acolo. Atunci m-au pus să semnez că mă angajez să apăr interesul național. Este o chestiune generală, nu vreun acord. Este singurul lucru pe care l-am semnat. Nu-mi aduc aminte ca nota care a fost publicată să fi fost scrisă de mine. Prin turnător se înțelege altceva, acolo era scrisă o chestiune laudativă, nicidecum o notă informativă", a continuat Popescu.
Acesta susține că scrisul din notele informative publicate seamănă izbitor cu al său și este convins că cel care le-a redactat era un ofițer de securitate care îl urmărea în permanență: "Mă frapează faptul că într-una dintre note scrisul seamnă mult cu al meu din acea perioadă. Doar litera j nu seamnă, în rest e aproape identic. Bag mâna în foc că nu am scris eu, altfel îmi aduceam aminte. Nu a fost doar o notă, ci mult mai multe, era imposibil să uit. Unul dintre securiștii care se ocupau de echipă mă urmărea în permanență, mă aștepta în fața casei, dar de fiecare dată îl ocoleam. Probabil din cauza asta, ca să își justifice activitatea, a scris acele note informative. Dosarul este fabricat, probabil neavând note de la mine, le scriau ei. După 1989, nici nu l-am mai văzut pe acel om pe care îl uram. Încă o dovadă că am fost imposibil de șantajat a fost episodul când am refuzat să vin la Dinamo. La Steaua am fost constrâns cu armata să mă duc", a mai spus "Baciul".
În încheierea conferinței de presă, fostul internațional a susținut din nou că este nevinovat și că singura legătură pe care a avut-o cu Securitatea a fost respectivul document. Fostul căpitan al naționalei a lăsat să se înțeleagă că este doar primul dintr-o listă mai lungă de sportivi ale căror nume vor apărea în presă în sandaluri asemănătoare.
"Vă repet, în afară de acea hârtie, când mi s-a spus să o semnez pentru a apăra interesul național, nu am mai semnat altceva. Dacă cineva mi-ar cere și acum să mai semnez o hârtie, tot în numele interesului național, aș semna din nou. Dar, de la acea hârtie până la a spune că am fost colaborator e o distanță mare. Am vorbit cu cineva acum și mi-a spus că o să mai apară în presă și alte nume, tot de fotbaliști de națională, pe același scandal", a încheiat Gică Popescu.
