Dragomir, despre alegerile LPF: "Păi eu fug cu mine de nu mă văd. Alerg singur și s-ar putea să ies pe locul doi"

Declarațiile conducătorilor de cluburi din Liga I îți lasă impresia că fiecare dintre ei este "cel mai mare și mai tare", dar când vine vorba de înfruntări directe, un singur lucru rămâne la fel de 13 ani - Dumitru Dragomir în fruntea Ligii Profesioniste de Fotbal. Și asta, pentru că nici unul dintre conducătorii care se întrec în afirmații războinice nu are curajul să îl înfrunte la alegerile pentru forul din Strada Alexandru Vitzu.

Oficialul LPF nu se gândește însă că ar putea fi comparat cu un dictator și chiar glumeșete atunci când este întrebat dacă nu ar fi vrut să aibă concurență la alegeri: "Chiar dacă sunt singur în cursă, tot e competiție la alegeri. Păi eu fug cu mine de nu mă văd. Alerg singur și s-ar putea să ies pe locul doi".

Dumitru Dragomir se identifică practic cu istoria Ligii Profesioniste de Fotbal pentru că a început activitatea în acest for încă de la începuturile sale, în anul 1992. Atunci, primul președinte ales a fost Mircea Angelescu, sau omul cunoscut drept mentorului lui Dragomir și al lui Mircea Sandu. Angelescu a fost cel care l-a adus pe Dragomir la LPF, iar la propunerea sa, cel din urmă a fost numit, în prima fază, vicepreședinte pentru un mandat de 4 ani.

S-a temut de Gino Iorgulescu

La alegerile următoare, din anul 1996, Angelescu a fost nevoit să se retragă din cauza problemelor de sănătate, iar cel poreclit "Corleone" a fost ales președinte al Ligii Profesionite, el nemaiavând să părăsească acest postul în următorii 13 ani. La ca și acum, în 1996, dar și 2005, Dragomir a fost singurul candidat la președinția LPF.

Singura dată când Dragomir a avut parte de concurență a fost la alegerile din anul 2000, atunci când contracandidatul său a fost conducătorul de la FC Național, Gino Iorgulescu. Fostul internațional a fost propus pe atunci de Oțelul Galați, prin vocea lui Mihai Stoica. Deși mulți dintre conducătorii celor 16 cluburi pe atunci din Liga I au anunțat că vor vota cu Iorgulescu, acesta a primit doar 5 voturi, astfel încât Dragomir a câștigat alegerile cu scorul de 11-5.

Președintele LPF recunoaște la 9 ani distanță de la acele alegeri că s-a temut de Gino Iorgulescu, dar acum susține că singurul om care l-ar putea da jos de la șefia Ligii este Mircea Sandu. "Sunt foarte liniștit înainte de alegeri. Numai atunci când a concurat Gino Iorgulescu împotriva mea mi-a fost puțin frică, pentru că el era un adversar foarte puternic. De unul singur mă temeam la alegeri, de Mircea Sandu. Oriunde aș fi candidat împotriva lui, nu aș fi avut nicio șansă", a spus Dragomir, pentru NewsIn.

Acuzat de antisemitism la FIFA

Alegerile au avut loc până acum în anii 1992, 1996, 2000 și 2005, ultima Adunare Generală ordinară de alegeri fiind amânată cu un an pentru că Dragomir a fost anchetat de FIFA. Atunci, șeful Ligii era proprietarul ziarului "Atac la persoană" și a fost acuzat de antisemitism. Cauza acestei acuzații a fost că pe prima pagină a ziarului au fost publicată o listă a personalităților de origine evreiască din România sub semnul stelei galbene, cu care erau însemnați evreii în timpul regimului nazist. FIFA a decis să îi dea doar un avertisment lui Dragomir, iar în cazul unui recidive el ar fi fost sancționat. Președintele LPF a fost din nou ales în funcție, după un vot secret al cluburilor din Liga I.

Cea mai mare realizare a sa în cei 13 ani de mandat este "sediul extraordinar al LPF", după cum spune chiar președintele Ligii, dar și în acest caz a fost acuzat că ar fi cumpărat terenul la un preț supraevaluat. Dragomir mai are și alte motive cu care să se mândrească: "Avem multe echipe în cupele europene, am făcut o lege împotriva huliganismului, am adus bani mulți echipelor, am făcut fotbalul să producă ziare și televiziuni de specialitate care să comenteze non-stop. Astea toate sunt și meritul Ligii să știți, nu am stat chiar degeaba aici".

Dragomir susține că nu prea a avut parte de eșecuri de când este șef la LPF, dar sunt totuși câteva lucruri pe care ar fi vrut să le facă și nu a mai apucat din cauza "crizei nenorocite care a venit peste România". "Poate că am mai făcut și greșeli, dar eu mi le-am recunoscut mereu. Aș fi vrut să fac încă de anul trecut campionatul de tineret, dar nu am mai putut. Dar, în continuare, voi milita pentru acest lucru. Aș mai fi dorit să facem și câteva centre de copii și juniori, pentru că am văzut că s-au realizat deja vreo 7 tari de tot. Dacă mai punem umărul la încă 5, e greu să mă mai dea cineva jos. Asta e soluția pentru viitor, dar trebuie să se implice și autoritățile. Ar trebui să facă și Guvernul vreo 50 de centre de copii și juniori, dar la noi e zero", susține cel căruia i se mai spune și "Oracolul de la Bălcești".

"Ce am în plan e secret"

Conducătorul Ligii spune că nu are planuri revoluționare pentru noul mandat, pentru că "nu îi place cum sună revoluționar", iar acest cuvânt "nu dă bine" înainte de alegeri: "Ce am în plan e secret și o să spun după ce voi fi ales. Dacă aș zice înainte, i-aș deranja pe votanții mei, care așteaptă să le spun ce vreau să fac. Nu o să schimb nimic, pentru că schimbările astea nu prea sunt bune. De asta a ajuns și România unde a ajuns".

"Mitică de la Ligă" nu se crede însă cel mai bun conducător din fotbalul românesc, acesta fiind după părerea sa șeful FRF, Mircea Sandu, despre care spune că este "un titan al sportului cu balonul rotund din țara noastră". "Mircea Sandu a făcut bazele sportive de la Mogoșoaia și Buftea cu bani de la UEFA, a adus bani la centrele de copii și juniori, a influențat autoritățile să facă un stadion modern. Iar la națională, a avut rezultate extraordinare, pentru că a asigurat cele mai bune condiții de performanță. Atât doar, că s-a abătut asupra lui o boală, dar pe care organismul lui o să o suporte. O să treacă și peste asta. Nu poți să îi reproșezi nimic. Ca să conduci o Federație trebuie să stai vreo 4, 5 ani acolo, pe lângă alții, că să te recunoască lumea. Dacă nu ai făcut asta, poți să fi fost tu Hagi sau Dobrin, degeaba. Când te duci la UEFA trebuie să ști cu ce se mănâncă fotbalul", este de părere Dragomir.

Mitică poate avea mandate "fără număr"

Președintele LPF spune că oricine ar candida împotriva lui Sandu la alegerile din 2010 pentru președinția FRF nu va avea nicio șansă: "Gică Popescu nu are nicio șansă la FRF. Cu Mircea Sandu nu are nimeni, pentru că e mare de tot. Mircea Sandu e cel mai tare, e ca Radu Beligan în teatru. La noi cum ajunge unul în organismele europene vrem să îi tăiem capul. Mircea Sandu e în Comitetul Executiv al UEFA și poate ajunge vicepreședinte, iar noi vrem să îl curățăm. Nu știu ce gândire putem avea".

Președintele Ligii Profesioniste de Fotbal este ales o dată la 4 ani de către Adunarea Generală ordinară de alegeri, care se convoacă de către conducătorul în funcție doar pentru acest eveniment. Din Adunarea Generală fac parte toți cei 18 reprezentanți ai cluburilor din Liga I, ei fiind și cei care pot propune candidați pentru alegeri. În cadrul acestei adunări mai sunt aleși și cei doi vicepreședinți ai LPF, la propunerea președintelui ales, apoi cel din urmă numește Secretarul General și Directorul Economic al forului, cei doi fiind apoi confirmați de către membrii adunării.

Numărul de mandate al președintelui LPF poate fi nelimitat, acesta putând să candideze din patru în patru ani doar dacă este  propus de unul dintre membrii Adunării Generale. Dragomir este pe punctul de a câștiga cel de-al patrulea mandat consecutiv la șefia LPF și spune că se gândește deja la următoarele alegeri. Abia după aceea vrea să se retragă din fotbal și să se ocupe de afecerile familiei împreună cu fiul său. Dar asta nu reprezintă o certitudine că nu va mai candida din nou.