Deciziile din procesele FNI și FNA au fost amânate

Înalta Curte de Casație și Justiției a decis, pe 27 aprilie, să amâne luarea unei decizii în dosarul Fondului Național de Investiții pentru data de 13 mai.

Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut instanței, pe 13 aprilie, în pledoaria finală din procesul FNI, să i se micșoreze clientei sale pedeapsa primită de la instanța inferioară, spunând că Vlas nu mai dorește să fie achitată.

În timpul ședinței de judecată, avocata a precizat că Vlas recunoaște că este vinovată de abuz în serviciu și că regretă această faptă. Avocata le-a spus magistraților că Vlas a fost constrânsă moral să rămână în FNI, ea "neavând culoar de ieșire din această afacere".

De asemenea, avocata a susținut că Vlas a fost președinta SOV Invest doar pentru un an și trei luni, restul perioadei fiind plecată în Israel. În perioada în care Vlas a fost plecată, valoarea unităților de fond ale FNI ar fi fost dictată de Nicolae Popa, a precizat avocata.

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis ca pe 9 martie 2009 să înceapă judecarea recursului în dosarul FNI, în care Ioana Maria Vlas este acuzată de înșelăciune și a fost condamnată, în iunie 2008, la 10 ani de închisoare. Dosarul a fost adus la instanța supremă abia în octombrie anul trecut.

Curtea de Apel București a condamnat-o, pe 18 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de închisoare, decizie care o înlocuiește pe cea dată de Tribunal în 2007, prin care fostul administrator al SOV Invest a primit 13 ani de detenție în cazul FNI, însă nici această decizie nu este definitivă.

Magistrații Curții de Apel București au rămas, pe 15 aprilie, în pronunțare, în dosarul Fondului Național de Acumulare, amânând luarea unei decizii pentru 29 aprilie, pentru ca avocații să depună concluzii scrise. Termenul de 29 aprilie a fost de asemenea amânat.

Avocatul Ioanei Maria Vlas, Elena Păunescu, a cerut instanței, "redozarea" pedepsei în funcție de probele depuse la dosar. Apărătorul a susținut că pedeapsa pentru Vlas ar trebui regândită, deoarece unele declarații ale martorilor, date în fața instanței, nu corespund cu cele date în faza de urmărire penală.

Tot miercuri a fost audiat și Gavril Bătrân, fost membru în Consiliul de Administrație al SOV Invest, care a susținut că este nevinovat și că nu a fost niciodată numit la conducerea SOV Invest.

Tribunalul București a condamnat-o, pe 6 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la opt de închisoare pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave în formă continuată în dosarul Fondului Național de Acumulare, aceasta fiind obligată la plata pagubelor către investitori. Tribunalul a decis că procesul penal pornit împotriva lui Vlas pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată să înceteze, deoarece a intervenit prescripția infracțiunii.

În privința lui Gavril Bătrân, Tribunalul a decis să îl achite pentru infracțiunile de înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată.

De asemenea, judecătorii au constatat că Unicredit Țiriac Bank SA, CEC și CNVM nu sunt reponsabile în acest dosar.

În schimb, Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest și Gelsor SA sunt obligați la plata daunelor către investitorii FNA, care vor fi actualizate cu indicele de inflație calculat din mai 2000 până la plata efectivă. Acestea au fost calculate de procurori la 25 de miliarde de lei vechi.

Vlas mai este obligată la plata a 500 de milioane de lei vechi, în solidar cu SOV Invest, reprezentând cheltuieli de judectată, iar Nicolae Popa, în solidar cu Gelsor SA, la 2 miliarde de lei vechi.

Curtea de Apel București a decis, în data de 7 aprilie 2008, judecarea în libertate a Ioanei Maria Vlas în dosarul FNA. Ca urmare a acestei decizii, Vlas a părăsit arestul Direcției Cercetări Penale a IGP în aceeași zi, după ce a stat cinci ani după gratii.

În acest dosar, Ioana Maria Vlas este acuzată de înșelăciune pentru că, în calitate de președinte al SOV Invest, în perioadele 1 aprilie - 1 decembrie 1999 și 1 martie - 20 aprilie 2000, ar fi indus și menținut în eroare 13.200 de investitori la FNA, cărora le-ar fi pricinuit o pagubă de peste 25 de miliarde de lei. Vlas ar fi redactat și semnat, în intervalele de timp de mai sus, 28 de raportări fictive referitoare la valoarea unității de fond, pe care le-ar fi comunicat Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare și le-ar fi adus la cunoștință investitorilor, prin mass-media.

FNA a fost înființat de SOV Invest la începutul anului 1999 și s-a prăbușit odată cu Fondul Național de Investiții (FNI), în mai 2000.