Curtea de Apel București a amânat din nou, pentru 3 iunie, pronunțarea în dosarul Fondului Național de Acumulare, în care Ioana Maria Vlas este acuzată de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave în formă continuată.
Magistrații Curții de Apel București au rămas, pe 15 aprilie, în pronunțare, în dosarul Fondului Național de Acumulare, amânând apoi de mai multe ori luarea unei decizii.
Tribunalul București a condamnat-o, pe 6 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la opt ani de închisoare pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave în formă continuată în dosarul Fondului Național de Acumulare, aceasta fiind obligată la plata pagubelor către investitori. Tribunalul a decis că procesul penal pornit împotriva lui Vlas pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată să înceteze deoarece a intervenit prescripția infracțiunii.
De asemenea, Tribunalul l-a condamnat pe Nicolae Popa la 12 ani de închisoare pentru complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave în formă continuată și la pedeapsa complementării a degradării militare.
În privința lui Gavril Bătrân, Tribunalul a decis să îl achite pentru infracțiunile de înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
De asemenea, judecătorii au constatat că Unicredit Țiriac Bank SA, CEC și CNVM nu sunt reponsabile în acest dosar.
În schimb, Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest și Gelsor SA au fost obligați la plata daunelor către investitorii FNA, care vor fi actualizate cu indicele de inflație calculat din mai 2000 până la plata efectivă. Acestea au fost calculate de procurori la 25 de miliarde de lei vechi.
Vlas a mai fost obligată la plata a 500 de milioane de lei vechi, în solidar cu SOV Invest, reprezentând cheltuieli de judectată, iar Nicolae Popa, în solidar cu Gelsor SA, la 2 miliarde de lei vechi.
Curtea de Apel București a decis, în data de 7 aprilie 2008, judecarea în libertate a Ioanei Maria Vlas în dosarul FNA. Ca urmare a acestei decizii, Vlas a părăsit arestul Direcției Cercetări Penale a IGP în aceeași zi, după ce a stat cinci ani după gratii.
În acest dosar, Ioana Maria Vlas este acuzată de înșelăciune pentru că, în calitate de președinte al SOV Invest, în perioadele 1 aprilie - 1 decembrie 1999 și 1 martie - 20 aprilie 2000, ar fi indus și menținut în eroare 13.200 de investitori la FNA, cărora le-ar fi pricinuit o pagubă de peste 25 de miliarde de lei. Vlas ar fi redactat și semnat, în intervalele de timp de mai sus, 28 de raportări fictive referitoare la valoarea unității de fond, pe care le-ar fi comunicat Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare și le-ar fi adus la cunoștință investitorilor, prin mass-media.
Tribunalul București a hotărât, în 23 martie 2006, condamnarea Ioanei Maria Vlas la șapte ani de închisoare și doi ani interzicerea unor drepturi civile după executarea pedepsei, însă sentința a fost atacată, iar dosarul trimis spre rejudecare la Tribunal.
FNA a fost înființat de SOV Invest la începutul anului 1999 și s-a prăbușit odată cu Fondul Național de Investiții (FNI), în mai 2000.
