Hotărârea nu este definitivă, însă este executorie în termen de o zi lucrătoare din momentul în care decizia rămâne irevocabilă.
Ministerul Justiţiei a depus, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, săptămâna trecută, o cerere de strămutare a dosarului în care un magistrat al Curţii de Apel Bucureşti judecă procesul intentat de conducerea aceleiaşi instanţe. Termenul primit la instanţa supremă a fost 29 ianuarie 2010, însă, în urma deciziei de vineri a CAB, cererea de strămutare rămâne fără obiect, cauza de fond fiind deja rezolvată.
Curtea de Apel Bucureşti a judecat, joi, procesul intentat de conducerea Curţii de Apel Bucureşti Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice pentru sporul de stres, după ce aceeaşi instanţă a admis, pe 28 iulie, cererea de preschimbare a termenului, care fusese fixat în septembrie.
Între timp, şi Tribunalul Bucureşti a devenit parte în proces, în urma unei cereri de intervenţie.
Ministerul Jusţiţiei a informat, joi, că a primit citaţia pentru soluţionarea cererii de preschimbare în data de 27 iulie, cu o zi înainte de judecarea ei.
Procesul avea fixat primul termen pe 21 iulie, dar s-a amânat, iniţial pentru 3 septembrie, pentru ca ambele ministere să îşi poată pregăti apărarea. Magistraţii au cerut apoi judecarea procesului într-un termen mai scurt.
Potrivit acţiunii, care a fost depusă de preşedintele Curţii de Apel Bucureşti, Lia Savonea, la aceeaşi instanţă, ordinul ministrului Justiţiei din 3 iulie nu poate avea caracter retroactiv. Astfel, salariile pentru luna iunie trebuie să includă şi sporul de stres, se arată în acţiune.
Prin urmare, Savonea solicită Ministerului Justiţiei să ceară Ministerului Finanţelor Publice virarea banilor pentu sporul de stres de 50% al angajaţilor curţii, aferent lunii iunie.
Angajaţii CAB cer, de asemenea, ca Ministerul Justiţiei să repartizeze suma reprezentând sporurile.
Reprezentanţii Curţii de Apel invocă decizia aceleiaşi instanţe, din 7 iulie, atunci când aceasta a decis suspendarea ordinului ministrului Predoiu privind sporul de stres de 50% şi spun că ordinul încalcă şi Codul Muncii.
