Pe 2
septembrie, Ministerul Justiţiei a făcut public un comunicat în care
critica protestele magistraţilor, pe care le consideră nelegale, şi în
care preciza că aşteaptă ca CSM să îşi asume o poziţie clară. MJ a
adresat o scrisoare preşedintelui CSM, Virgil Andreieş, prin care
solicită convocarea de urgenţă a unei şedinţe de plen în care să se
clarifice poziţia CSM faţă de forma protestului, anunţa comunicatul.
Potrivit acestuia, solicitarea a fost respinsă o dată de plenul CSM în
luna iulie, dar MJ consideră că afectarea intereselor şi drepturilor
terţilor de întrerupere a activităţii de judecată impune rediscutarea
propunerii.
Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti se pronunţă pentru
reluarea activităţii de judecată. Astfel, susţine MJ, întreruperea
activităţii de judecată încalcă legea şi statutul magistraţilor. Forma
radicală şi nelegală a protestului, constând în întreruperea
activităţii de judecată, este disproporţionată în raport cu motivaţiile
care s-au succedat în susţinerea acestui protest, arată MJ. "Dobândirea
unui statut salarial pe măsura importanţei şi complexităţii muncii nu
se poate face cu forţa şi prin şantaj instituţional. Vremea
mineriadelor a trecut", susţine MJ.
Tot pe 10 septembrie, CSM ar urma să ia în discuţie cererea de
pensionare depusă de preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie,
Nicolae Popa.
Judecătorul a împlinit, pe 1 septembrie, vârsta de pensionare, respectiv 70 de ani, motiv pentru care a trimis CSM, în urmă cu mai multe săptămâni, cererea sa de pensionare.
