CSM avertizează public asupra atitudinii "nepotrivite și deosebit de periculoase" a ministrului Justiției, Cătălin Predoiu, în legătură cu modificările referitoare la legile Justiției, cu declarațiile din presă și atacurile nejustificate la adresa sa, acuzându-l de neputința de a face reformă.
Potrivit unui comunicat remis, joi, Consiliul Superior al Magistraturii își manifestă indignarea față de lipsa de transparență cu care MJLC dorește să aducă modificări celor 3 legi privind Justiția. Astfel, CSM afirmă că, deși modificările pe care MJLC dorește să le aducă celor trei legi sunt de substanță, acesta evită să consulte magistrații, primii care vor fi puși să le respecte și să le aplice.
Consiliul constată cu îngrijorare că, sub pretextul existenței unor propuneri transmise de către CSM și care sunt rezultatul consultării colectivelor de magistrați, MJCL intenționează să aducă modificări substanțiale, lipsite de transparență și care să afecteze principiile de funcționare a sistemului judiciar, fundamentate prin lege, se precizează în comunicat.
CSM arată că atitudinea ministrului Justiției reprezintă, de fapt, lipsa de colaborare pe care o manifestat-o constant în raport cu magistrații și Consiliul Superior al Magistraturii. De altfel, în ultimul timp, ministrul Justiției și-a manifestat disponibilitatea de conlucrare cu CSM doar la nivel declarativ, afirmă Consiliul, potrivit căruia lipsa ministrului de la lucrările CSM, al cărui membru de drept este, confirmă faptul că apelul la conlucrare cu acest organism, făcut public cu fiecare prilej, reprezintă doar o strategie de imagine.
În acest mod, susține CSM, se urmărește impunerea propriei politici și crearea în conștiința opiniei publice a iluziei că au loc dezbateri cu cei interesați și că, în acest mod, statul de drept funcționează, precum și transformarea Consiliului într-o anexă a ministerului. În realitate însă, atitudinea ministrului Justiției reprezintă doar o modalitate de a-și acoperi propria neputință în efectuarea reformelor, de care justiția română are atâta nevoie, și îndeplinirea obligației asumate în luna ianuarie în fața altor reprezentanți ai puterii executive, cu privire la plata unor drepturi salariale pentru toți magistrații, materializat în Ordinul nr. 768/C/2009, pe care ulterior l-a revocat, precizează comunicatul.
Lipsa de constanță a atitudinii ministrului este cu atât mai gravă cu cât are loc pe fondul subfinanțării cronice a sistemului judiciar, căreia instanțele și parchetele cu greu îi mai pot face față, arată Consiliul Superior al Magistraturii, care susține că va anunța magistrații în legătură cu toate demersurile efectuate pe lângă celelalte puteri, pentru ca Justiției să-i fie recunoscută poziția firească într-un stat de drept.
Consiliul își exprimă, în final, convingerea că o colaborare efectivă a celor două componente importante ale sistemului judiciar (CSM și MJLC) este oportună rezolvării tuturor aspectelor ce țin de buna funcționare a Justiției.
Reacția CSM vine după ce Consiliul a sesizat, pe 13 mai, Curtea Constituțională pentru un conflict dintre autoritatea judecătorească, reprezentată de CSM, și autoritatea executivă, reprezentată de Guvern și Ministerul Justiției, în legătură cu subfinanțarea sistemului judiciar. CSM mai acuză afectarea gravă a independenței Justiției prin subfinanțarea sistemului, care s-ar fi făcut prin mai multe ordonanțe de urgență ale Guvernului ce au prorogat termenul de preluare a bugetului instanțelor de către instanța supremă, și a nesolicitării avizului CSM pentru acte normative de adoptare a bugetului și de rectificare bugetară.
