CSM susține că o prevedere din legea privind alegerea președintelui este neconstituțională

Consiliului Superior al Magistraturii susține că înțelesul expresiei „se consideră detașați nu poate fi identic cu noțiunea utilizată în Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, astfel că pentru participarea magistraților la birourile electorale nu este necesară derularea procedurii ce presupune acordul judecătorului și nici dispoziția dată de consiliu în acest sens”, se arată într-un comunicat remis NewsIn.

CSM va transmite Avocatului Poporului solicitarea de  sesizare a  Curții Constituționale pentru a se constata că dispozițiile art. 29 alin 2 din Legea 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, nu sunt în acord cu prevederile legii fundamentale.

Consiliului Superior al Magistraturii  a analizat, joi, solicitările formulate de Tribunalul Vrancea și Tribunalul Prahova în legătură cu refuzul judecătorilor de participare la birourile electorale, raportat la înțelesul dispozițiilor art. 29 alin 2 din Legea 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, potrivit cărora pe perioada cât funcționează birourile electorale, membri acestora „se consideră detașați” și față de dispoziții speciale ale ar. 52 alin 1 din legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor din care rezultă că detașarea judecătorilor se poate dispune numai de către Consiliul Superior al Magistraturii și numai cu acordul acestora.

”Consiliului Superior al Magistraturii a reținut că sintagma „se consideră detașați” din cuprinsul articolului 29 al Legii 370/2004 pentru alegerea Președintelui României a fost supusă și interpretării CurțiiConstituționale, care prin Deciziile  305/2008 și 1225/2008 a precizat că, pe perioada desfășurării activității în cadrul biroului electoral, judecătorii au statutul de detașați, în sensul că exercită atribuții proprii procesului electoral. Ceea ce s-a urmărit prin utilizarea de către legiuitor a  sintagmei „se consideră detașați” este necesitatea desfășurării de către magistrați pe perioada procesului electoraldoar a activității proprii acestuia și pe cale de consecință necesitatea excluderii desfășurării, pentru aceeași perioadă, a activității de judecată”, potrivit comunicatului.

De aceea, exercitarea atribuțiilor specifice procesului electoral nu poate implica dispoziția Consiliului Superior al Magistraturii pentru detașarea magistraților la birourile electorale, ei fiind considerați detașați prin efectul legii, în aceeași modalitate fiind investiți și cu desfășurarea activităților pe care procesul electoral le presupune.