CSM a decis repunerea în funcție a procurorilor doljeni revocați în cazul Gorbunov

Cei trei procurori din conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, sancționați de Consiliul Superior al Magistraturii în cazul Gorbunov, au câștigat săptămâna trecută la instanța supremă, definitiv și irevocabil, procesele intentate CSM, ei urmând să fie repuși în funcțiile deținute anterior sancționărilor.

Astfel, procurorul-șef al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, Gheorghe Stoian, adjuncta Tena Tulitu și șeful Secției Judiciare, Ioana Sandu au declarat recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) împotriva sancțiunilor aplicate de CSM în cazul eliberării pe motive medicale a lui Serghei Gorbunov. Asociația Magistraților din România (AMR) a făcut cereri de intervenție în cele trei recursuri, care au fost admise.

"Admite cererea de intervenție accesorie formulată de AMR în favoarea recurentei. (...) Obligă CSM să dispună reintegrarea recurentei în funcția de conducere deținută anterior. Irevocabilă", se arată în deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție de pe 20 octombrie.

Președintele AMR, Mona Pivniceru, consideră corectă decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție. "Răspunderea este personală, dar pentru fapte personale, nu ale altcuiva. În cazul Gorbunov a existat o presiune mediatică extraordinară, au fost sacrificați judecători și procurori care n-au săvârșit nicio abatere disciplinară. Ce nu poți dovedi, nu există", a declarat, pentru NewsIn, Mona Pivniceru.

Asociația Magistraților din România (AMR) a dezaprobat măsurile luate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) vizavi de cei trei procurori. Astfel, AMR a cerut Înaltei Curți să admită recursurile procurorilor pe motiv că membrii CSM "au avut o opinie exprimată public asupra modului de soluționare a situației celor trei procurori de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj cu mult înaintea pronunțării hotărârilor date de secție și plen". De asemenea, AMR a susținut că se practică sistemul "copy paste" în redactarea hotărârilor Consiliului, având în vedere similaritatea multor texte ce apar în hotărârile atacate, deși cazurile celor trei procurori sunt diferite.

Toți magistrații sancționați în cazul Gorbunov au declarat recursuri la instanța supremă împotriva hotărârilor plenului CSM.

Astfel, Marius Vlădoianu a declarat, de asemenea, recurs împotriva hotărârii prin care a fost supendat din funcția de procuror la parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, care se va relua pe 26 noiembrie.

Dumitru Stanciu a atacat cu recurs hotărârea plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 30 aprilie, prin care i s-a respins contestația privind revocarea din funcția de vicepreședinte al Tribunalului Dolj. El susține în recursul judecat de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) că echipa managerială din care a făcut parte și-a îndeplinit atribuțiile pe 2008 dar, "drept mulțumire, am fost destituit din funcție de către CSM, imaginea activității noastre fiind grav afectată de publicitatea gratuită din presă". Procesul se va relua pe 3 decembrie.

Și președintele Tribunalului Brașov, Aurelia Munteanu, a făcut recurs împotriva hotărârii plenului CSM din 30 aprilie, prin care i s-a respins contestația privind revocarea din funcția de conducere. CSM a constatat lipsa unei pregătiri profesionale a personalului auxiliar de specialitate și lipsa controalelor la compartimentul executări penale. În acțiunea aflată pe rolul ÎCCJ, Munteanu susține că revocarea din funcția de conducere s-a făcut fără verificarea întregii activități, iar controlul inspecției judiciare din cadrul CSM s-ar fi făcut "superficial". Recursul se reia pe 17 noiembrie.

Constantin Diaconu a atacat cu recurs hotărârea plenului CSM din 30 aprilie, prin care a contestat revocarea din funcția de președinte al Tribunalului Dolj. "Este evidentă pronunțarea emoțională a hotărârii sub presiunea mijloacelor mass-media", a susținut judecătorul în recursul înaintat curții supreme, care se va relua pe 25 noiembrie.

Procurorul-șef al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, Gheorghe Stoian, adjuncta Tena Tulitu și șeful Secției Judiciare, Ioana Sandu, au fost revocați, pe 5 februarie, prin decizia Secției pentru procurori a CSM. Tot atunci, au fost revocați președintele Tribunalului Brașov, Aurelia Munteanu, și președintele Secției penale, Dan Iulian Năstase. Ulterior, pe 11 februarie, Secția pentru judecători a CSM a decis revocarea președintelui Tribunalului Dolj, Constantin Diaconu, și a vicepreședintelui Dumitru Stanciu, ca urmare a deficiențelor din cazul Serghei Gorbunov.

Tribunalul Dolj a fost instanța care a decis eliberarea pe motive medicale a lui Gorbunov, iar Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj nu a atacat această decizie. Tribunalul Brașov a fost instanța de executare în cazul Serghei Gorbunov și a decis condamnarea la 15 ani de închisoare a acestuia. Serghei Gorbunov se numără printre suspecții unei crime din Brașov. Două persoane au fost împușcate și o alta, rănită, pe 29 ianuarie, în fața unei case de schimb valutar din Brașov.