Comisia pentru Regulament din Camera Deputaților are la dispoziție două săptămâni pentru a se pronunța în legătură cu admisibilitatea reluării votului în plen pe dosarul Zambaccian 1 care îl vizează pe Adrian Năstase, așa cum solicită procurorul general înr-o scrisoare adresată Biroului Permanent.
"În legătură cu scrisoarea doamnei Laura Codruța Kovesi, Biroul Permanet a decis prin vot, după dezbateri mai mult sau mai puțin aprinse, și mai mult sau mai puțin savante, să trimită această scrisoare la Comisia pentru regulament, urmând ca aceasta să se pronunțe în legătură cu admisibilitatea unui nou vot în legătură cu acest dosar", a declarat, la finalul ședinței de miercuri a Biroului Permanent, secretarul Sever Voinescu.
Voinescu a explicat că decizia de a înainta Comisiei pentru regulament scrisoarea procurorului general s-a luat cu votul a șapte deputați, cei cinci reprezentanți ai PDL având o opinie separată "strict legată de Regulament, și anume de a trimite scrisoarea la Comisia juridică, urmând ca aceasta să facă raport și să meargă la plen". "A prevalat însă celălalt punct de vedere, pe argumentul că doamna procuror ar solicita în scrisoare reluarea unui vot care s-a dat deja și urmează să se pronunțe Comisia de Regulament în legătură cu admisibilitatea, nu cu fondul", a precizat secretarul Camerei Deputaților.
Reprezentanții PSD și PNL au susținut, în ședință, că solicitarea procurorului general pune Camera Deputaților în fața unei situații care reclamă întâi o clarificare procedurală înainte de a se trece pe fond. "Argumentele noastre au fost acelea că după articolul 155 din Regulament avem o cerere de la procurorul general și conform acestui text trebuie să meargă la Comisia juridică. Noi am fost de părere că nu suntem neapărat în situația reluării unui vot pe aceeași problemă și membrii Biroului Permanent au dezbătut îndelung o chestiune mai degrabă juridică legată de retroactivitatea sau non-retroactivitatea unei decizii a Curții Constituționale", a spus Voinescu.
La începutul ședinței BP, Adrian Năstase a transmis punctul său de vedere, susținând că argumentul lui Kovesi privind necesitatea reluării votului asupra începerii urmăririi penale în dosarul Zambaccian 1 ca urmare a modificării Regulamentului Camerei nu este valid. Potrivit lui Năstase, decizia CCR privind neconstituționalitatea Regulamentului Camerei, pe baza căruia s-a dat votul în cazul dosarului Zambaccian 1, are putere numai pentru viitor.
Năstase a apreciat că procedura impusă de Parchetul General este "jignitoare pentru Parlament și periculoasă pentru democrație și statul de drept". "Este necesar să se solicite Comisiei pentru Regulament și Comisiei juridice să se pronunțe asupra inadmisibilității solicitării Procurorului General, iar, în final, plenul Camerei să decidă" a conchis pesedistul.
