"În legătură cu
scrisoarea doamnei Laura Codruţa Kovesi, Biroul Permanet a decis prin
vot, după dezbateri mai mult sau mai puţin aprinse, şi mai mult sau mai
puţin savante, să trimită această scrisoare la Comisia pentru
regulament, urmând ca aceasta să se pronunţe în legătură cu
admisibilitatea unui nou vot în legătură cu acest dosar", a declarat,
la finalul şedinţei de miercuri a Biroului Permanent, secretarul Sever
Voinescu.
Voinescu a explicat că decizia de a înainta Comisiei pentru regulament
scrisoarea procurorului general s-a luat cu votul a şapte deputaţi, cei
cinci reprezentanţi ai PDL având o opinie separată "strict legată de
Regulament, şi anume de a trimite scrisoarea la Comisia juridică,
urmând ca aceasta să facă raport şi să meargă la plen". "A prevalat
însă celălalt punct de vedere, pe argumentul că doamna procuror ar
solicita în scrisoare reluarea unui vot care s-a dat deja şi urmează să
se pronunţe Comisia de Regulament în legătură cu admisibilitatea, nu cu
fondul", a precizat secretarul Camerei Deputaţilor.
Reprezentanţii PSD şi PNL au susţinut, în şedinţă, că solicitarea
procurorului general pune Camera Deputaţilor în faţa unei situaţii care
reclamă întâi o clarificare procedurală înainte de a se trece pe fond.
"Argumentele noastre au fost acelea că după articolul 155 din
Regulament avem o cerere de la procurorul general şi conform acestui
text trebuie să meargă la Comisia juridică. Noi am fost de părere că nu
suntem neapărat în situaţia reluării unui vot pe aceeaşi problemă şi
membrii Biroului Permanent au dezbătut îndelung o chestiune mai degrabă
juridică legată de retroactivitatea sau non-retroactivitatea unei
decizii a Curţii Constituţionale", a spus Voinescu.
La începutul şedinţei BP, Adrian Năstase a transmis punctul său de
vedere, susţinând că argumentul lui Kovesi privind necesitatea reluării
votului asupra începerii urmăririi penale în dosarul Zambaccian 1 ca
urmare a modificării Regulamentului Camerei nu este valid. Potrivit lui
Năstase, decizia CCR privind neconstituţionalitatea Regulamentului
Camerei, pe baza căruia s-a dat votul în cazul dosarului Zambaccian 1,
are putere numai pentru viitor.
Năstase a apreciat că procedura impusă de Parchetul General este
"jignitoare pentru Parlament şi periculoasă pentru democraţie şi statul
de drept". "Este necesar să se solicite Comisiei pentru Regulament şi
Comisiei juridice să se pronunţe asupra inadmisibilităţii solicitării
Procurorului General, iar, în final, plenul Camerei să decidă" a
conchis pesedistul.
