Realitatea.NET a lansat o dezbatere pe tema introducerii parlamentului unicameral în România. Atât șeful statului, cât și unii lideri de partide au susținut în repetate rânduri că România ar avea nevoie de un Parlament unicameral, iar mulți dintre cititorii noștri s-au exprimat, la rândul lor, în favoarea acestui tip de Legislativ.
"După o experiență tristă de 20 de ani de Parlament bicameral al rușinii, România trebuie să treacă la un Parlament unicameral eficient, responsabil, care să reprezinte și să apere interesele poporului, să militeze pentru o viață demnă, decentă, europeană, în România. Câtă economie s-ar face cu o asemenea nouă structură a puterii legislative!", crede Tănase Vasile.
Mircea ne spune că este în favoarea Parlamentului unicameral și a reducerii numărului aleșilor. "Categoric sunt pentru Parlament unicameral, fiecare județ să aibă câte un reprezentant sau doi, un reprezentant pe reședință de județ și unul pe județ. Sunt mult prea mulți parlamentari extrem de costisitori pentru bugetul țării noastre. Nu ne permitem așa mulți trântori acolo".
Totuși, o parte a cititorilor Realitatea.NET s-au exprimat împotriva adoptării Parlamentului unicameral. "Din nou Marea Adunare Națională, ușor de manipulat de un președinte jucător. Două Camere își corectează greșelile care scapă de la una la alta și sunt imposibil de manipulat de un președinte jucător, cele două aplicând doar voința poporului. Nu fiți naivi și nu vă lăsați manevrați de președiniți setoși de putere și jucători!", avertizează Nae.
El este contrazis de Nicu: "Nu poate fi vorba de Marea Adunare Națională deoarece avem mai multe partide politice, avem și opoziție. Ce a facut bicameralismul când și-au votat pensiile parlamentarilor? Problema e alta, banul și puterea corup!".
Daniela susține că este nevoie de două Camere parlamentare pentru un control mai eficient al politicienilor. "Nu cred că e cea mai bună soluție pentru România, chiar dacă pare mai ieftină și mai eficientă. Politicienii trebuie supravegheați încrucișat. Și așa fac "minuni". Cu o singură Cameră nu știu ce ar face".
Un cititor oferă însă un alt punct de vedere. El crede că nu contează câte Camere are Parlamentul, ci cât de eficienți sunt parlamentarii. "Mono, bi, tri, multicameral, nici nu contează cantitatea dacă Parlamentul este eficient, dar mai ales, un real garant al democrației. Când vezi ce este în țară, te poți gândi fie ca au fost prea multe, fie ca au fost prea puține Camere in forul legislativ. Nimic mai fals".
Președintele Traian Băsescu a susținut, în discursul rostit după prezentarea raportului Comsiei prezidențiale privind modificarea Constituției, că este adeptul Parlamentului unicameral, arătând că România are deja o a doua Cameră, în Parlamentul European. Constituționaliștii susțin că soluția unicamerală este adaptată structurii unui stat unitar, care nu cunoaște ramificația federală, fiind avantajoasă și din perspectiva costurilor deoarece se reduc astfel numărul de parlamentari.
