Curtea de Apel București (CAB) arată, în motivarea deciziei din 24 aprilie, prin care a suspendat două ordine emise de Ministerul Justiției, privind sporul de 50%, că "acordarea selectivă și discriminatorie a acestor drepturi (...) ar avea ca efect relații tensionate în colectivele de judecători".
"Acordarea pentru luna martie a unor drepturi salariale, pentru toți judecătorii, și revocarea ulterioară a măsurii, prin acordarea selectivă și discriminatorie a acestor drepturi, în condițiile în care activitatea de justiție este exercitată egal de toți judecătorii, ar avea ca efect dezorganizarea activității și relații tensionate în colectivele de judecători, ceea ce implică producerea unei pagube iminente care nu poate fi prevenită decât prin suspendarea efectelor actelor ulterioare ordinului din 4 martie", motivează magistrații CAB decizia din 24 aprilie.
Curtea de Apel arată că revocarea unui act administrativ se poate face dacă actul nu a produs efecte juridice. Dar Ministerul Justiției a emis ordinul de revocare în data de 9 aprilie, la o lună de la emiterea ordinului din 4 martie, "iar acestă împrejurare creează o îndoială serioasă în privința legalității măsurii de revocare", susține instanța.
Magistrații motivează că la dosar nu există dovada că Ministerul Justiției a cerut, în instanța de contencios administrativ, anularea ordinului din 4 martie. Potrivit legii, "autoritatea publică emitentă a unui act administrativ nelegal poate să solicite instanței constatarea nulității acestuia, în situația în care actul nu mai poate fi revocat, întrucât a intrat în circuitul civil și a produs efecte juridice".
Curtea de Apel a apreciat că sunt îndeplinite cerințele articolului 14 din Legea Contenciosului Administrativ care prevede, printre altele, că "în cazuri bine justificate și pentru prevenirea unei pagube iminente, odată cu sesizarea autorității publice care a emis actul, persoana vătămată poate să ceară instanței competente să dispună suspendarea executării actului administrativ până la pronunțarea instanței de fond".
Ministerul Justiției a anunțat că va ataca cu recurs soluția Curții de Apel București, din 24 aprilie, prin care au fost suspendate ordinele emise de MJ pe 9 aprilie, referitoare la acordarea și pe viitor a sporului de 50% pentru risc și suprasolicitare numai celor care au hotărâri definitive.
Magistrații din cadrul Curții de Apel și Tribunalului București au obținut, în instanță, suspendarea ordinelor emise de Ministerul Justiției pe 9 aprilie care se referă la acordarea și pe viitor a sporului de 50% pentru risc și suprasolicitare numai celor care au hotărâri definitive.
Secția de contencios administrativ a Curții de Apel București (CAB) a admis, prin sentința din 24 aprilie, cererea formulată de judecători și a suspendat executarea ordinelor până la pronunțarea instanței pe fond. Este vorba despre procesul deschis de mai mulți magistrați bucureșteni pentru suspendarea și apoi anularea ordinelor 1165 și 1163, emise în data de 9 aprilie de Ministerul Justiției (MJ).
Decizia de suspendare dată pe 24 aprilie este executorie, adică produce efecte din data pronunțării.
