Crin Antonescu a afirmat că-şi arată încrederea în profesionalismul lui Dacian Cioloş, propunerea României pentru postul de comisar european, şi că acesta ar face faţă cu succes portofoliului.
"Cred in Cioloş ca profesionist. Să dea Dumnezeu ca el, Romania, să obţină acest portofoliu. Îl consider un profesionist şi un om care ar face faţă acestui portofoliu", a spus Antonescu considerând, totuşi, că "problema nu e Cioloş, ci, autorităţile responsabile, respectiv, preşedintele, premier, Guvern, au acţionat foarte prost".
"Acest Summit ne prinde ca de obicei pe noi, românii adică, nepregătiţi", a conchis preşedintele liberal, referindu-se la Summit-ul european de la Bruxelles, din 29 octombrie, în care se va lansa dezbaterea privind desemanrea viitorului preşedinte al Consiliului European şi a viitorului Înalt Reprezentant pentru acţiunea Externă.
"Ei s-au grăbit, spre deosebire de alţii, care au aştepat să vadă ratificarea sau nu a Tratatului de la Lisabona şi au încercat să-şi maximizeze şansele. L-am întrebat la Comisia de Politică externă pe titularul interimar al MAE, Cătălin Predoiu, dacă Barosso a cerut mai multe propuneri de la România. Şi Predoiu ne-a răspuns, dovedind calităţi de diplomat, că nu există scris aşa ceva. Ştim cu toţii că aşa ceva nu se solicită în scris", a declarat Antonescu, menţionând că România "putea să propună mai multe nume pentru a putea juca cartea Agriculturii şi a ne păstra şansele".
"În acest moment, după cum vedem, Germania susţine şi alte nume la candidatură pentru postul de comisar, şi Franţa la fel. Noi dacă pierdem portofoliul Agriculturii, suntem în pom. Pentru că nu avem cum să ne repliem pe un alt portofoliu cu greutate", a spus liberalul.
Totodată, Antonescu, a dat exemplu de portofolii pentru care România putea propune un nume, printre care Vecinătate şi extindere, Politică externă sau Dezvoltare regională, considerând că "pentru asta ne trebuiau nişte nume şi nişte CV-uri de alt tip decât Cioloş, repet profesionist exemplar".
