"Eu am analizat într-o primă lectură acest proiect și, în primul rând, am rămas neplăcut surprins de primitivismul său. Cred că niciun cetățean al niciunei țări, fără deosebire de naționalitate sau etnie, un cetățean serios, nu ar putea să dea girul unui astfel de proiect. De ce? Pentru că acest proiect încalcă toate principiile democratice pe care noi le învățăm la școală: în primul rând, eligibilitatea, orice criteriu de performanță și de foarte multe ori încalcă bunul-simț. (...) Sistemul de administrare a justiției. Păi când Ponta și Băsescu împărțeau procurorii țării, toată lumea i-a criticat. Acum și UDMR și-ar împărți și ei procurorii", a declarat Ciprian Dobre, informează Agerpres.
Totodată, Ciprian Dobre consideră că proiectul lansat de UDMR este "o glumă proastă cu care a intoxicat piața informațiilor din România" și că este un exemplu "de a compromite ideea de regionalizare și descentralizare", întrucât ar fi conceput de persoane neavizate.
"În mod tradițional, ziceam că UDMR are oameni care se pricep. Au demonstrat contrariul. Cred că cvasiproiectul acesta poate fi criticat de un copil de clasa I până la a II-a, cu argumente solide", a susținut Ciprian Dobre, care crede că UDMR poate să participe, cu proiectul respectiv, la un festival de glume sau de caricaturi, întrucât acesta nu ar defini regiunea și că tot conținutul său "se înscrie în registrul satiric".
