Dan Vasile Mihale: Toader, eroare cu intenție?

 
Toader, într-o situație conplicată
Toader, într-o situație conplicată

Tudorel Toader este mai șiret decât pare. Cu o răbdare de chinez bătrân, Toader a reușit să lovească, prin ricoșeu, în Iohannis. Deși a vrut să pară că ,,trofeul'' este procurorul general, Augustin Lazăr, Toader avea alte socoteli, iar acestea îl vizau în mod direct pe actualul președinte.



Scenariul că Toader a confundat procurorii nu stă în picioare. Pe unul îl cheamă Augustin, iar pe celălalt Cristian. Cristian Lăzăr este cel care a semnat ordonanța de clasare a dosarului lui Iohannis și nu Augustin Lazăr, actualul procuror general. Cu toate acestea, documentul incriminat de Tudorel Toader în cererea de revocare a procurorului general se regăsea în dosarul de candidat al domnului Augustin Lazăr. Cum o fi ajuns acolo? Printr-o eroare? Se poate. Dar dacă nu a fost vorba de o eroare?

Spectacolul este grotesc, dar și comic.  Asistăm, parcă, la o proastă punere în scenă a piesei lui Ion Luca Caragiale ,,O scrisoare pierdută'', care  dezvăluie moravurile electorale de la 1883. Nimic nu s-a schimbat. Tudorel Toader poate interpreta, cu succes, atât personajul  ,,Cetățeanul turmentat'', cel care găsește scrisoarea, arma șantajului, cât și  pe ,,Nae Cațavencu'', șantajistul care pierde alegerile în fața unui candidat impus de la centru. Și Lazăr ar putea interpreta dublu rol. Ar putea juca și personajul ,,Tipătescu'' și ,,Trahanache''. Nu am identicat-o încă pe ,,Zoe'', dar ar putea fi grefiera care a comis ,,eroarea''.

Eroare sau nu, scandalul declanșat de Toader prin popularizarea existenței documentului cu pricina îl compromite atât pe Augustin Lazăr, cât și pe Iohannis. Existența acelui document în dosarul de candidat al lui Lazăr dă naștere multor speculații, iar faptul că Iohannis și-ar fi depus candidatura pe 20 septembrie 2014, la două zile după semnarea ordonanței de clasare a dosarului său, pătează, cumva, profilul de candidat imaculat al lui Klaus Iohannis.  

Întreaga retorică de campanie a actualului președinte a plecat de la faptul că el nu avea dosar, în timp ce principalul său contracandidat, Victor Ponta, avea. Iohannis se putea înscrie în cursa pentru Președinție și cu dosar,  dar a preferat să joace cartea politicianului imaculat, deși abia scăpase de dosar.  I-a reușit, atunci. O să mai țină și în 2019?

 



Adaugă părerea ta

  • Connect
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.
print


Iti place noua modalitate de votare pe Realitatea.net?