Diferența dintre Pilonul I si Pilonul II de pensie, este diferența dintre a trăi pe credit și a economisi și investi pe termen lung, pentru a crea venituri suplimentare, spun specialiștii în finanțe de la CFA România.
CFA România, asociația analiștilor financiari din România, își exprimă îngrijorarea cu privire la intenția factorilor decizionali de a diminua contribuția românilor la fondurile de pensii administrate privat, Pilon II, de la 5,1% cât este în prezent, la 2,5%.
Potrivit unui comunicat al organizației, România s-a angajat prin Programul de Convergență trimis de Ministerul de Finanțe Comisiei Europene, pentru perioada 2015 – 2018, să asigure faptul că o contribuție de 6% din venitul brut va fi virată către fondurile de pensii administrate privat.
Această valoare a contribuției poate asigura reforma sustenabilă a sistemului de pensii, sistem care în prezent se confruntă cu un deficit major.
Potrivit CFA România, o scurtă comparație cu sistemele de pensii ale altor state europene arată că nu există nicio țară în Uniunea Europeană care să nu aibă o formă sau alta de pensie privată, iar majoritatea țărilor au o contribuție de peste 5%.
Un bun exemplu este Croația, o țară de 4 ori mai mică decât România, care a strâns în Pilonul II peste 10 miliarde de euro, iar Bulgaria, o țară de 3 ori mai mică decât România, a strâns peste 5 miliarde de euro.
Cu scopul de a reduce nesemnificativ deficitul bugetului asigurărilor sociale, va fi afectat semnificativ dreptul a 7 milioane de români de a beneficia în viitor de o completare a venitului din pensia publică, pensie publica ce va fi foarte mica comparativ cu salariul actual.
Pensiile actuale sunt plătite în proporție de două treimi din contribuțiile actualilor salariați, iar o treime din împrumuturi guvernamentale. La această realitate trebuie să adăugăm și evoluția demografică a populației României, care ne arată că, în 2050, jumătate din populația României va avea peste 65 de ani.
În aceste condiții, vor exista presiuni din ce în ce mai mari pe bugetul asigurărilor sociale de stat, iar pensia provenită din administrarea privată va fi o sursă vitală pentru a asigura un trai decent milioanelor de pensionari.
Viitorii pensionari din România vor avea de pierdut nu doar din sumele care nu vor fi virate în conturile ce le aparțin, peste 1 miliard de euro in 2016, ci și din lipsa randamentelor pentru respectiva contribuție.
Fondurile de pensii administrate privat, Pilonul II, au avut rezultate foarte bune de la lansare și până în prezent (2008 – 2017), randamentul mediu anual nominal fiind de 9,34%.
Randamentul Pilonului II de pensii a acoperit inflația și a adus un profit real celor peste 7.000.000 de contributori, viitori pensionari.
Se impune o clarificare cu privire la comparația privind randamentele fondului public de pensii, Pilonul I, și cele ale fondurilor de pensii administrate privat, Pilonul II. Contribuțiile la fondul public de pensii sunt integral folosite pentru a plăti pensiile actualilor pensionari, deci nu se poate vorbi de randament, deoarece banii nu sunt investiți.
La fondurile administrate privat, contribuția individuală este investită și aduce un profit participantului, profit care i se va distribui împreună cu contribuția, pe perioada de pensie. Din cei 8 miliarde de euro existenți în prezent în Pilonul II, 7 miliarde euro reprezintă contribuții, iar 1 miliard euro randamentul obtinut până în prezent.
Un alt avantaj al sistemului de pensii private este tratamentul diferit din perspectiva dreptului de proprietate. Atât contribuțiile, cât si randamentul obținut in cadrul Pilonului II, sunt proprietatea privată a contributorului, revenind urmașilor in cazul decesului participantului, ceea ce nu este posibil in cazul Pilonului I.
