Corpul de control al premierului a analizat patru din cele opt contracte de asociere în participațiune încheiate sau derulate în ultimii patru ani de către Regia Autonomă - Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat (RAAPPS), constatând pagube de cel puțin 12 milioane de lei, scrie Mediafax.
''Echipa de control a analizat, prin sondaj, patru din cele opt contracte de asociere în participațiune încheiate/derulate în perioada 01.01.2012 – 31.05.2016, cu scopul declarat de a valorifica mai bine activele RAAPPS, dar despre care s-a constatat că au favorizat doar societățile aflate în asociere cu RAAPPS, cauzând pagube acesteia din urmă.
Au fost constatate probleme la toate cele patru contracte de asociere în participațiune verificate, suma totală a prejudiciilor care rezultă din încheierea contractelor de asociere în participațiune de către RAAPPS este de minim 12.137.459 lei, fără a include valoarea lipsei de folosință și profitul nerealizat'', se arată în raportul Corpului de control.
Potrivit aceleiași surse, toate cele 8 contracte de asociere în participațiune derulate în aceeași perioadă au fost încheiate fără a exista, la nivelul RAAPPS, criterii obiective și transparente privind condițiile pe care trebuie să le îndeplinească partenerul RAAPS din astfel de contracte și fără a fi solicitate garanții că aceștia își vor îndeplini obligațiile asumate.
Astfel, de pildă, din verificările efectuate de Corpul de control al primului-ministru au rezultat ''indicii că reprezentanții RAAPPS au disimulat ceea ce era, de fapt, închirierea Vilei nr. 28 din comuna Snagov, județul Ilfov, în baza căreia regia era obligată să încaseze, în perioada 01.01.2010 – 30.04.2016 o sumă totală de 601.450,88 EUR (64 de luni x 9.397,67 EUR), sub forma unei asocieri în participațiune cu societatea A.S., în baza căreia regia, prin SRP Triumf, a încasat efectiv, în aceeași perioada, o sumă totală de 141.823,45 EUR (exclusiv penalități), cauzându-se astfel o pagubă bugetului RAAPPS în cuantum de 459.627,43 EUR, reprezentând diferența dintre suma pe care regia era obligată să o încaseze, potrivit dispozițiilor legale, ca urmare a închirierii și suma efectiv încasată, în urma derulării contractului de asociere''. Aceeași situație s-a constatat și în cazul altei vile din Snagov.
