Eugen Nicolicea: "Ancheta în rem pentru alegerilor din 2009, o șmecherie"

„În această situație, Parchetul a încercat o șmecherie, copiind din proiectul de hotărâre, uitând că o infracțiune aceea de falsifcare a documentelor electorale nici măcar nu era în vigoare la vremea la care se produceau faptele respective (…) veți vedea că a uitat să scrie ce articole din Cod (au fost încălcate-n.r.). De ce? Ca să poată să facă un talmeș balmeș”, a declarat președintele Comisiei juridice, deputatul PSD Eugen Nicolicea.

Eugen Nicolicea a afirmat că procurorul general ar fi trebuit să știe care este instituția care a produs fraude la alegeri, dacă a început urmărirea in rem.

„În mod normal ar fi trebuit să spună pentru ce au început urmărirea penală in rem. Nu există așa, in rem la general, ci in rem la un articol. Aici veți vedea că abuzul în serviciu, așa cum îi spune și numele, este o infracțiune de serviciu și dacă nu cunoști persoana, asta este evident pentru că au început in rem, trebuie să știi măcar serviciul, adică instituția”, a spus Eugen Nicolicea.