Consiliul Superior al Magistraturii susține că verificarea amânărilor privind cererile de eliberare condiționată se poate face doar în cadrul procesual, precizarea venind după ce ministrul Justiției a spus că a cerut hotărârile de amânare.
"Consiliul Superior al Magistraturii, în calitatea sa de garant al independenței justiției, reafirmă că legalitatea sau temeinicia unor hotărâri judecătorești poate fi verificată exclusiv într-un cadru procesual, prin intermediul exercitării căilor ordinare sau extraordinare de atac", susține CSM.
De asemenea, Consiliul susține că orice alte verificări administrative nu pot schimba deciziile instanțelor, ci "pot viza identificarea unor interpretări diferite ale legii de către instanțele naționale, împrejurare ce poate constitui un temei pentru promovarea recursului în interesul legii."
"Soluționarea recursului în interesul legii, privit ca instrument procesual de unificare a jurisprudenței neunitare cu efecte numai pentru viitor, revine în competența exclusivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție și poate fi declanșat, atât în materie civilă cât și în materie penală, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel și Avocatul Poporului", explică CSM, potrivit Medoafax.
Reacția vine după ce ministrul a declarat că analizează amânarea discutării cererilor de eliberare condiționată.
"Majoritatea deținuților reclamă modul de aplicare a dispozițiilor legale referitoare la liberarea condiționată. Prin ANP/Administrația Națională a Penitenciarelor/, am solicitat hotărârile de amânare pentru toți deținuții aflați în penitenciare ! Vrem să vedem considerentele respectivelor hotărâri", a scris ministrul Justiției, Tudorel Toader, pe pagina sa de Facebook, pe 10 septembrie.
