"Ca urmare a informațiilor lansate în spațiul public de către reprezentanți ai clasei politice referitoare la unele activități procedurale desfășurate de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și a sesizării transmise de ministrul justiției, Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat Inspecția Judiciară în vederea efectuării de verificări în legătură cu posibila atingere adusă independenței procurorilor și independenței sistemului judiciar, potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind CSM, republicată cu modificările și completările ulterioare.

Pe această cale Consiliul Superior al Magistraturii solicită tuturor reprezentanților clasei politice și nu numai, să respecte obligația de rezervă față de activitățile sistemului judiciar, cu atât mai mult cu cât opiniile exprimate public fac referire la dosare aflate pe rolul instanțelor judecătorești.

Depășirea obligației de rezervă ce incumbă reprezentanților puterilor statului de drept afectează echilibrul acestuia și aduce atingere valorilor sale fundamentale", precizează CSM în cadrul unui comunicat de presă.

Robert Cazanciuc afirma, miercuri, în cadrul unui comunicat de presă, că este de datoria sa să ceară CSM să verifice dacă prin declarațiile și atacurile lansate nu a fost încălcată independența justiției:

"În condițiile în care Consiliul Superior al Magistraturii nu s-a autosesizat încă în urma atacurilor lansate de PNL la adresa procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, am considerat că este de datoria mea, în calitate de membru de drept al CSM, să cer Consiliului să verifice dacă prin declarațiile și atacurile lansate nu a fost încălcată independența justiției", afirmă ministrul, conform comunicatului citat.

Totodată, Cazanciuc afirma că, "în mod repetat, indiferent despre ce persoană sau partid era vorba", a solicitat oamenilor politici "să se abțină de la a comenta deciziile magistraților și, mai ales, de la a lansa atacuri personale la adresa procurorilor și judecătorilor".

"Consider că această campanie de presiune la adresa magistraților este inadmisibilă mai ales în condițiile în care se cere în mod public intervenția într-o cauză aflată pe rol, lucru absolut ilegal în orice stat democratic. Demn de remarcat este că acest atac, pornit de la un lider local al PNL, a fost continuat de un deputat aparținând acestui partid, ceea ce face ca această presiune asupra justiției să se considere și într-o încălcare a principiul separării puterilor în stat", apreciază ministrul Cazanciuc, potrivit Agerpres.

Potrivit acestuia, "modul în care lideri ai PNL privesc actul de justiție și independența magistraților, făcând presiuni asupra procurorului general pentru a schimba o decizie a unui procuror de caz, denotă nu numai necunoașterea principiilor constituționale și legale care guvernează justiția din România, dar și o mentalitate periculoasă conform căreia actul de justiție trebuie să se subordoneze intereselor politice ale PNL".

Predoiu: PNL nu a încălcat niciodată independența Justiției! Cazanciuc interpretează eronat!

Reacția PNL nu a întârziat să apară. Prim-vicepreședintele PNL, Cătălin Predoiu, a precizat, miercuri seară, la Realitatea TV, că partidul său nu a afectat niciodată independența legii. În opinia sa, Cazanciuc greșește, întrucât trebuie să demonstreze echidistanță în funcția de ministru, chiar dacă este înrolat politic. Pe de altă parte, liberalul a mai spus că ministrul a reclamat la CSM o declarație politică a unui politician PNL, dar nu a sesizat Inspecția Judiciară atunci când Victor Ponta a atacat procurorii.
 
"PNL nu a atacat și nu va ataca niciodata independența Justiției, domnul Cazanciuc interpretează eronat o declarație politică a unuia dintre membri PNL, respectiv cererea acestuia de a se sesiza CSM. Un ministru al Justiției trebuie să probeze echidistanță chiar dacă este înrolat politic, a gresit de această dată pentru că a demonstrat o dublă masură. Domnul Cazanciuc practică o dublă măsură și când domnul Ponta a făcut cu adevărat declarații care au încălcat independența justiției le-a calificat opinii politice, iar acum când un membru al Partidului Național Liberal a emis o opinie politică a calificat-o ca atac la independența justiției. Cazanciuc trebuia să constate că este vorba de o declarație politică acum", a declarat Cătălin Predoiu.

Zlati: Nici eu, nici Seplecan nu am comentat o hotărâre judecătorească sau activitatea instanței

Marți, președintele Consiliului Județean Cluj, liberalul Mihai Seplecan, i-a solicitat demisia procurorului general Tiberiu Nițu și a acuzat faptul că deciziile instanțelor nu sunt respectate de procurori. Într-un comunicat transmis presei, Seplecan acuză autoritățile nu doar că nu au organizat alegerile parțiale la termen, ci și că le-au blocat "intenționat". De asemenea, liberalul îi acuză pe procurorii de la Parchetul General că au soluționat cu "neînceperea urmăririi penale" o plângere depusă de el împotriva premierului Victor Ponta, scrie Agerpres.

Pe de altă parte, deputatul PNL, Radu Zlati a sesizat CSM cu privire la scoaterea de sub urmărirea penală a lui Victor Ponta de către Parchetul instanței supreme, în contextul în care trei instanțe judecătorești au stabilit că premierul a încălcat legea prin neorganizarea alegerilor parțiale pentru șefia CJ Cluj.

"Solicit CSM să verifice cum este posibil ca, deși trei instanțe judecătorești au stabilit că Guvernul se face vinovat de încălcarea legii, doi procurori (procurorul de caz și procurorul șef de secție de la Parchetul General) să dea și apoi să confirme o scoatere de sub urmărirea penală a șefului Guvernului, primul vinovat de încălcarea fragrantă a legii", a declarat deputatul PNL Radu Zlati, potrivit comunicatului remis Mediafax.

Radu Zlati a mai afirmat că decizia Parchetului ICCJ de neîncepere a urmăririi penale a premierului Victor Ponta "poate acționa ca un factor de presiune asupra judecătorilor". Prin urmare, liberalul a cerut Consiliului Superior al Magistraturii "să își facă curat în propria casa", afirmând că cercetarea de către Inspecția Judiciară a actelor celor doi procurori care au dat NUP în dosarul Ponta ar putea fi un prilej de a arăta că CSM își îndeplinește atribuțiile care îi revin.

Radu Zlati a mai afirmat că susține solicitarea copreședintelui executiv PNL Cluj, Mihai Seplecan, și îi cere procurorului general Tiberiu Nițu "să își prezinte demisia în urma actelor subordonaților săi".