Cozmin Gușă: Proiectul Uniunii Europene a ajuns unul "șchiop". După un început bun, lăcomia a primat

Cozmin Gușă a făcut, într-o intervenție telefonică la emisiunea Realitatea Românească, cu Octavian Hoandră, un tablou al situației complexe în care se află Uniunea Europeană, detaliind motivele pentru care proiectul UE se află astăzi în impas.

"Este un proiect pe care îl aniversăm, ca să spun așa, ca un preambul la un anumit fel de comemorare, tocmai din motive de etică, proiectul european, de altfel generos, aducător de rezultate în plan societal, astăzi, repet, din motive de etică, adică de nerespectare a eticii, inclusiv de către politicieni, dar mai ales de către corporațiile multinaționale, a ajuns un proiect șchiop. UE este un proiect care nu își mai poate duce menirea la bun sfârșit, menirea fiind, pe scurt, pace și bunăstare, tocmai pentru că după un început constructiv, lăcomia a primat și s-a impus, ușor-ușor.

Vedem astăzi, spre exemplu, un Parlament European ca un fel de "cimitir al elefanților", oameni de factură modestă din punct de vedere politic, nu vorbesc aici despre România, oameni parcați în PE pentru a nu face greutăți în țară sau oameni răsplătiți cu niște sinecuri extrem de generoase, care într-un fel sau altul pot atinge și 15-20.000 de euro pe lună. Asta ar fi creuzetul de idei al PE, o Comisie Europeană dominată de interese și fără autoritate clară și un Consiliu European din ce în ce mai puțin reprezentativ, tocmai din cauza slăbiciunii politicienilor și a calității slabe a liderilor europeni din acest moment, calitate slabă din punct de vedere profesional, pentru că și un politician poate să fie integrat în această "măsurătoare" a profesionalismului. Asta este cu proiectul european, ajuns aici, așa cum am spus la început, din motive de nerespectare a unei etici a proiectului inițial", a precizat consultantul, la Realitatea TV.

Gușă a explicat că s-a ajuns la o situație bizară, la vremuri în care partidele politice nu mai au programe, iar statutul partidului, cel care ar fi trebuit să dicteze etica comportamentală a liderilor politici, nu se respectă și e doar un pretext.

"Etica politică se creionează întotdeauna într-un mod unitar, dar cu accente și caracteristici corespunzătoare doctrinelor politice care guvernează comportamentul colectiv al unor oameni dintr-un partid sau comportamentul individual al unor lideri.

Faptul că partidele nu se mai orientează după doctrină, nu se mai vectorizează după vreo ideologie, generează și o slabă etică, care rămâne un soi de cadru de comportament...în baza unor statute ale partidelor, care se încalcă de fiecare dată, știm că se fac mereu derogări de la statute. Programele partidelor nici nu mai există. Înainte un partid se caracteriza după statut și după programul său politic în baza căruia se administra o țară atunci când partidul ajungea la putere. Astăzi programul partidului nu mai contează, pentru că nu mai există, de unde vedem și puținătatea ideilor și consecvenței din guvernare, iar legat de statut, care ar dicta etica comportamentală a liderilor politici, el nu se respectă și este doar un pretext. Nu se întâmplă doar în România, ci s-a permanentizat peste tot și marchează lipsa de calitate a leadership-ului politic", consideră Gușă.

Analistul concluzionează că nu se mai poate vorbi de etică politică în zilele noastre, oferind și câteva predicții ale unui viitor nu prea îndepărtat, în care lipsa de predictibilitate ne va guverna viețile.   
 
"Atunci când conduci la întâmplare și nici măcar nu ești talentat, scoți falseturi. Un "urechist", dacă nu este talentat, scoate falseturi și oricum un "urechist", chiar talentat, nu poate fi coerent. Vă dau un exemplu, l-am avut ca "urechist" pe Traian Băsescu, care a fost un "urechist" talentat, dar dacă nu are agregat comportamentul în baza unei etici politice și în baza unui cadru programatic, nu are cum să fie coerent, pentru că o țară nu o conduci ca pe o mașină. Și o mașină are un angrenaj complicat, doar impresia este că o conduci manevrând volanul, darămite o țară sau un continent, ca să ne întoarcem la Europa. E un lucru complex care nu poate fi coordonat decât în baza unui proiect complex. Nu cred că putem vorbi de acum înainte de o etică politică, așa cum nu mai putem vorbi nici de o predictibilitate a gesturilor de leadership politic.

Debalansarea lumii, după ce alegerea lui Trump a slăbit considerabil forța SUA în lume și impredictibilitatea a devenit maximală și ne îndreptăm spre o zonă de entropie politică care se va dezvolta, conform legilor fizicii, până la echilibru, deci până la o dezordine maximă, după care probabil, s-ar putea reconstrui altceva. Trăim vremuri interesante, dar nu și constructive. Monedele s-ar putea să nu mai fie acestea de astăzi. Sensul economisirii sau al îmbunătățirii vieții s-ar putea să fie diferit. Siguranța din punct de vedere social va deveni, probabil, o himeră și tot acest avans tehnologic, care ne-a ajutat să devenim tot mai dinamici, dar mai puțin umani, va acționa ca un bumerang asupra siguranței sau asupra predictibilității vieților noastre personale, în fața actelor politice ale liderilor sau organizațiilor care ajung să conteze din ce în ce mai puțin. Uitați-vă cât de puțin mai contează UE astăzi și ce mult contează doamna Merkel. Cât de puțin mai contează NATO și cât de mult mai contează ce spune domnul Trump", a concluzionat consultantul politic.