ExclusivPolitica· 7 min citire

Cozmin Gușă: "Klemm ar fi putut fi păcălit. De la nivelul Ambasadei a venit un non-răspuns"

Cozmin Gușă: "Klemm ar fi putut fi păcălit. De la nivelul Ambasadei a venit un non-răspuns"

Cozmin Gușă: "Klemm ar fi putut fi păcălit. De la nivelul Ambasadei a venit un non-răspuns"

Publicat14 sept. 2016, 19:33
Actualizat15 sept. 2016, 11:14

Consultantul politic Cozmin Gușă a comentat la Realitatea TV, în timpul emisiunii "Deschide Lumea", pe marginea controverselor născute după ce primarul din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, a publicat o fotografie în care ambasadorul SUA la București, Hans Klemm, apare ținând în mână steagul Ținutului Secuiesc.

"Nu pot să am o părere diferită decât cea exprimată de mai bine de doi ani, conform căreia treburile din regiunea noastră sunt foarte sofisticate, duc către un nou război de tip geo-economic. Acest război e instalat, iar noi nu suntem pregătiți la nivel politic să răspundem acestor provocări, care pot fi pe multe teme. Am pomenit de experiența din 2005-2006, când UDMR, profitând de intrarea la guvernare forțată de Traian Băsescu într-o mare greșeală făcută la începutul mandatului de președinte, au dorit să impună instituirea unui parlament regional în care s-ar fi vorbit limba maghiară și care, bineînțeles, sub aspectul exterior al culturalismului și al identității naționale maghiare, ar fi creionat, de fapt, o zonă de decindeță care ar fi dus la o enclvă în mijlocul României, repetând la un inteval câteva de zeci de ani, replicând practic regiunea autonomă maghiară, o regiune inspirată de Uniunea Sovietică, tocmai din dorința de a controla mai bine o țară de mărime medie și aliniată mai puțin decât altele pretențiilor sovietice, cum era Republica Populară Română în acea perioadă. Acestea nu sunt lucruri pe care un ambasador să nu le știe, sunt convins că domnul Klemm le știe și, de asemenea, și colegii lui le știu, mai ales colegii români ai dânsului din Ambasadă, care sunt oameni care studiat aceste lucruri", a comentat consultantul politic Cozmin Gușă, la Realitatea TV.

"Evenimentul în sine e excepțional din două motive: în primul rând pentru că vine din partea ambasadorului partenerului nostru strategic, al aliatului de bază, respectiv SUA, iar în al doilea rând, pentru că vine consecutiv după evenimentul de la Chișinău și contextul de acolo care este unul electoral poate chiar mai important decât în România: alegerea președintelui prin vot direct. Grav nu e că ambasadorul Klemm a făcut-o - se întâmplă să greșești, să vrei să fii amabil și chiar în urma unei discuții cineva să te convingă, mai ales dacă ești ambasadorul unei națiuni în care, la modul pozitiv, se exercită 'dictatura minorităților'; deci, Klemm ar fi putut fi păcălit. Ce e grav e că ambasadorul nu a revenit asupra declarației făcute, cum era normal să o facă, iar de la nivelul Ambasadei a venit un non-răspuns. E același scenariu precum cel de la Chișinău, din partea unui alt foarte experimentat reprezentant al diplomației americane, respectiv domnul James Pettit.

GUȘĂ: "Situația noastră e complicată. Se poate ajunge oricând la un conflict înghețat în regiune"

Am văzut multe analize, îl felicit pe Rareș Bogdan care în puterea nopții - a fost primul și singurul timp de multe ore - a postat un text de normalitate, în calitatea lui de proamerican, dar mai precis în calitatea lui de ardelean și bun român. Ce doresc să spun apropo de comentariile din timpul zilei: eu cred că nu trebuie să ne lansăm în speculații, să facem fel de fel scenarii. Aici se acționează, repet, într-o perioadă de război rece reinstalat și totul are importanță mai ales dacă vine din partea aliatului nostru strategic și a celor de la care ne așteptăm la o mână de ajutor în cazul în care treburile se complică în regiune. Pentru că România este o insulă proamericană, în jurul nostru, în mod evident, nu sunt decât conflicte înghețate: vezi Republica Moldova, Ucraina, puțin mai departe în zona Georgiei și Azerbaijanului, pe linia cu Armenia, care sunt foarte apropiate de noi, de celelalte frontiere ale noaste fiind niște țări filoruse - de la Ungaria, Serbia și până la Bulgaria -. Deci, situația noastră e complicată și deja funcționează la nivelul mentalului colectiv raționamentul conform căruia am fi într-un fel înconjurați de state care au o altfel de atitudine macroeconomică și geopolitică decât a noastră. Ce se poate întâmpla la nivel consecutiv? Sigur, se poate ajunge oricând la un conflict înghețat în această regiune. Noi cunoaștem bine și nu vrem să le dăm drumul vechilor declarații sau vechilor fundații ale extremiștilor maghiare, care cu toții sunt în funcții de reprezentare, președinți în consilii județene, parlamentari sau oameni importanți de afaceri, pentru că atunci am reaminti cu câtă precizie au lucrat după '89, în condițiile în care scenariul separării României de Carpați nu a funcționat, deși era un scenariu favorizat inclusiv de predecesorul lui Holland, Francois Mitterrand, care avea legături foarte trainice cu Budapesta în acea perioadă și care a avut partea sa în negocierea împărțirii României după 1989; lucru care nu s-a întâmplat tocmai pentru că americanii nu au dorit asta și sunt documente care arată că cei care ne-au salvat în 1990 de la această separare au fost chiar SUA", a adăugat consultantul politic.

În același timp, Cozmin Gușă a vorbit despre "armata lui Junker", care "contravine intereselor SUA în zonă". În opinia consultantului politic, partenerii americani ar fi putut fi deranjați de "declarațiile ferme ale României de a participa la această formă militară comună".

"Armata europeană contravine intereselor SUA în zonă"

"Armata de inspirație franco-germană, armata europeană, armata lui Junker așa cum este numită de unii comentatori europeni, este un proiect care contravine interselor SUA în zonă. Junker este un filorus și probabil partenerii noștri americani au fost destul de deranjați de declarațiile ferme de a participa la această formă militară comună, despre care se discută de peste 20 de ani, dar niciodată nu s-a discutat într-un moment atât de delicat, un moment în care Rusia s-a remilitarizat. Rusia de azi este altceva decât Rusia de acum 20 de ani și știm foarte bine dependența energetică a Germaniei de Rusia sau dependența comercială a Franței de Rusia. Deci, nu putem să spunem că această armată franco-germană nu ar fi un proiect acceptat de regimul de la Moscova, chiar dacă de fațadă regimul de la Moscova o critică tocmai ca să le facă un bine; așa ne-am învățat în politica mondială actuală, cu foarte multe minciunele care la început sunt nevinovate, dar apoi în spate ascund adevărați monștri. Dar gestul nostru nu trebuia să fie plătit cu un altfel de gest, dacă așa s-a întâmplat, dar aceasta este deocamdată o speculație. Un astfel de proiect, o astfel de postare, în mod paradoxal aduce avantaje tot Rusiei. Vreau să revin și la regiunea autonomă maghiară de care am vorbit mai devreme, care a fost de inspirație stalinistă și care și-a atins scopul foarte multă vreme, pentru că România a fost ținută în șah foarte multă vreme cu acea regiune autonomă maghiară, iar astăzi să mai existe un cincilea conflict înghețat în zonă nu aduce avantaje decât celui care îl poate dezgheța, care bineînțeles este Rusia, cu mâna de la Budapesta a partenerului strategic al dânșilor, premierul și Guvernul Ungariei", a subliniat el.

"În concluzie, trebuie să discutăm aceste lucruri cu toții, fiindcă un antiamericanism ne este fatal, dar aduce apă la moară unor formațiuni politice excesive, care sunt formate multe din dezaxați sau oameni disperați, și care pe fondul lipsei de informare a populației românești și a apetenție pentru simboluri simple ar putea să prolifereze în acest moment, ceea ce nu ne dorim. Oricum, clasa politică este calamitată, dar dacă ne trezim în Parlament cu tot felul de disperați pe linia aceasta a naționalismului excesiv, atunci nu ne e bine. E foarte bine să vorbească adevărații iubitori de România în acest moment, iubitori de România care sunt și iubitori de euroatlantism și admiratori ai SUA, însă cu o singură condiție: domnul Klemm să revină la declarația dânsului și, poate, să o explice, pentru că toleranța românească este una proverbială. Sunt anumite subiecte unde ea nu mai funcționează și subiectul acesta, înghețat de foarte mult timp, este cel al ciuntirii teritoriale. Aici, nu doar românii din Ardeal, ci și românii Oltenia, din Muntenia, de peste tot, nu glumesc și nu stau de vorbă", a conchis consultantul politic Cozmin Gușă.



Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

Mai multe știri din Politica