Deputatul USR Bogdan Ionel Rodeanu a declarat, joi, pentru MEDIAFAX, că felul în care a procedat ministrul de Interne, Carmen Dan, la descoperirea dispozitivului de interceptare dovedește „amatorism sau intenție”, afirmând că ancheta a fost compromisă pentru că nu s-a păstrat discreția.
Situația oricum este deosebit de gravă pentru că nu-i vorba numai despre un membru al Guvernului este vorba despre Ministrul Afacerilor Interne și membru al CSAT, iar descoperirea unui astfel de dispozitiv activ de ascultare și interceptare, în cazul dumneaei, poate fi considerată ca o breșă în ceea ce privește siguranța națională (...)”, a declarat deputatul USR Bogdan Rodeanu, membru al Comisiei de Apărare din Camera Deputaților, la solicitarea MEDIAFAX.
Bogdan Rodeanu a afirmat că rezolvarea unui astfel de incident presupune „o maximă discreție”.
„Nu știu dacă felul în care s-a procedat a fost amatorism și intenție. Orice membru al CSAT are la dispoziție o structură la care poate apela în astfel de situații, o structură de specialiști, angajați ai unor instituții ale statului român, care în situații de genul asta nu numai că acționează repede, dar trebuie să acționeze foarte repede. De la descoperire până la identificarea făptașului timpul este crucial. În astfel de situații discreția este maximă pentru că trebuie să vezi cine este la capătul celalalt al firului, să se facă demersuri de tip anchetă de organele specializate”, a spus deputatul USR.
Totodată, vicepreședintele Comisiei de Apărare din Camera Deputaților Ovidiu Raețchi (PNL) a declarat, joi, că ministrul de Interne, Carmen Dan, ar fi trebuit să anunțe DGPI cu privire la descoperirea microfonului, nu presa, întrebând dacă s-a respectat procedura pe linia protecției contrainformative.
„Greu de înțeles acțiunile ministrului Carmen Dan în scandalul "microfonul". Ministerul Afacerilor Interne are o structură specializată exact în această problemă, a protecției personalului, informațiilor și procesului decizional intern. Citez: <>", a declarat deputatul PNL Ovidiu Raețchi, pe Facebook.
Ovidiu Raețchi a afirmat că ministrul de Interne ar fi trebuit să anunțe DGPI, nu presa.
„În mod normal, atunci când descoperă că ar putea fi ținta unei acțiuni de spionaj, ministrul de interne anunță DGPI, nu presa. Iar DGPI, respectând o serie de proceduri privind zonele de securitate si păstrând secretul, are posibilitatea - eventual în colaborare cu alte structuri - să urmărească semnalul”, a spus Raețchi.
Vicepreședintele Comisiei de Apărare din Camera Deputaților și-a încheiat postarea avansând două întrebări: „1. S-a respectat procedura specifică în astfel de cazuri pe linia protecției contrainformative? 2. A fost ancheta compromisa prin devoalarea publica a elementelor descoperite?”.
