Fostul președinte al Federației Române de Fotbal (FRF) Mircea Sandu a fost pus sub învinuire, marți, de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) într-un dosar în care este acuzat de săvârșirea unor infracțiuni de luare de mită și spălare de bani.
În aceeași cauză, soția acestuia, Elisabeta Sandu, este urmărită penal pentru complicitate la luare de mită și spălare a banilor.
Procurorii au arătat în ordonanțele întocmite că, la data de 2 octombrie 2009, suspectul Mircea Sandu, în calitate de președinte al Federației Române de Fotbal, cu intenție, a primit prin intermediul soției sale Sandu Elisabeta, cu titlul de mită, suma de 724.000 lei, de la reprezentanții unei societăți de avocatură. Banii respectivi au fost primiți de suspect pentru ca Federația Română de Fotbal să încheie cu societatea de avocatură două contracte de asistență juridică, aspect materializat prin semnarea celor două documente la data de 20 octombrie 2009.
Potrivit oamenilor legii, în perioada 22 septembrie 2008 – 02 octombrie 2009, Mircea Sandu a disimulat adevărata natură a provenienței sumei de bani încasată în condițiile de mai sus (în contul soției sale), creând, contrar realității, aparența că această sumă ar reprezenta daune plătite de societatea de avocatură acesteia din urmă, ca urmare a nerespectării unor clauze contractuale.
Fostul președinte al FRF a fost audiat timp de o oră de procurori, marți dimineață. "A fost pus sub învinuire într-un dosar nou pentru două acuzații: una de luare de mită și una de spălare de bani. De asemenea, nu s-a instituit nicio măsură preventivă din punct de vedere al libertăților individuale. Domnul Mircea Sandu, așa cum a făcut și în celălalt (dosar - n.r.), va face toate eforturile să dovedească faptul că aceste acuzații sunt nefondate. La acest moment i s-a adus la cunoștință doar calitatea de suspect", a precizat avocatul lui Mircea Sandu, Cristian Ene, la ieșirea de la DNA.
În data de 15 iunie, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, fostul președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, au fost amândoi achitați în dosarul dezafilierii Universității Craiova, printr-o decizie definitivă a Magistraților Curții de Apel București.
Cei doi erau acuzați în acest dosar de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată, folosirea influenței ori autorității persoanei care îndeplinește o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite și sustragere de sub sechestru.
