Justiția în alertă: Judecătoare sancționată cu reducerea salariului. Eliberase un violator pentru că „faptele nu au generat proteste“
Justiția în alertă: Judecătoare sancționată cu reducerea salariului. Eliberase un violator pentru că „faptele nu au generat proteste“
Judecătoarea Cristina Coarnă de la Judecătoria Brăila a primit o reducere de 25% a salariului pentru o perioadă de un an. Decizia a fost luată de Înalta Curte de Casație și Justiție, care a menținut o decizie a Consiliului Superior al Magistraturii.
Instanța supremă a pronunțat luni, 12 februarie 2024, verdictul definitiv în cazul judecătoarei Cristina Coarnă, de la Judecătoria Brăila, sancționată de Consiliul Superior al Magistraturii cu diminuarea salariului cu 25% pentru un an de zile.
La data de 28 iunie 2023, Secția pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat o acțiune disciplinară inițiată de Inspecția Judiciară împotriva magistratului pentru întârzierile în soluționarea dosarelor.
Judecătoarea a atacat la instanța supremă hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii, însă nu a avut câștig de cauză.
ICCJ a decis fără echivoc: „Respinge recursul declarat de recurenta Cristina Coarnă împotriva hotărârii nr. 14J din 28 iunie 2023 pronunțate de Consiliul Superior al Magistraturii – Secția pentru judecători în materie disciplinară, în dosarul nr. 10/J/2023. Definitivă”.
Judecătoarea Cristina Coarnă a devenit cunoscută la nivel național datorită unui număr semnificativ de hotărâri și motivări controversate. De exemplu, judecătoarea a motivat eliberarea din arest preventiv a unui bărbat condamnat ulterior la ani grei de închisoare pentru viol și lipsire de libertate, argumentând că faptele acestuia, deși reprobabile, „nu au fost atât de grave încât să genereze proteste de stradă”.
„Cu titlul de exemplu, instanța de fond a considerat că un atentat terorist care să genereze victime multiple, un omor care să stârnească frică generală ar putea justifica măsura arestării preventive (…).
„În prezenta cauză, faptele inculpatului, deși reprobabile, nu sunt de o așa gravitate încât să fi generat o rumoare socială de amploare, o reacție a societății din care să rezulte că oamenii consideră faptele sale ca punându-le în pericol viața, existența în vreun fel. Nu au existat ieșiri în stradă, proteste în presă”, se afirmă în motivare.
„Față de acest aspect, instanța de fond a considerat că în cauză se impune o măsură preventivă, dar în niciun caz cea mai grea, deoarece în cazul infracțiunilor de genocid, atentat terorist, omor calificat, crime împotriva umanității nu ar mai exista temei de luarea a vreunei măsuri preventive, uciderea celor vinovați rămânând singura sancțiune, dar nereglementată de lege. Cum inculpatul nu poate fi ucis, nu poate fi lapidat în piața publică, instanța de fond a considerat că acesta poate fi plasat la domiciliu în arest pentru 60 de zile de la 22.12.2020 până la 20.02.2021 inclusiv”, este comparația pe care judecătoarea Cristina Coarnă a făcut-o pentru a justifica eliberarea din arest a bărbatului judecat pentru viol.
11 ani de închisoare pentru viol și lipsire de libertate
Tribunalul Brăila a întors de două ori decizia judecătoarei Coarnă și a menținut arestul preventiv în cazul bărbatului, având în vedere gravitatea deosebită a faptelor comise de acesta.
Bărbatul pe care judecătoarea Coarnă a vrut să îl elibereze de două ori din arest se numește Gheorghe Dima (de 32 de ani) și este din județul Bacău. Judecătoria Brăila l-a condamnat la 11 ani de închisoare pentru viol și lipsire de libertate. Decizia a fost pronunțată pe 29 decembrie 2021 și nu este definitivă.
Individul locuiește în comuna Izvorul Berheciului, județul Bacău, și este fostul concubin al surorii victimei, o copilă de doar 13 ani. Bărbatul a răpit-o pe fată și timp de 8 luni cât a ținut-o sechestrată, a violat-o de nenumărate ori, amintește Adevărul.
„În perioada noiembrie 2016-iunie 2017, bărbatul, profitând de imposibilitatea unei minore, în vârstă de 13 ani, de a se apăra ori de a-și exprima voința, ar fi întreținut raporturi sexuale cu aceasta”, declara atunci inspectorul Laura Belciugan, purtătorul de cuvânt al IPJ Brăila.
În decembrie 2019, judecătoarea Cristina Coarnă a pronunțat o altă decizie controversată, după ce a plasat în arest la domiciliu și un suspect de tâlhărie, acuzat că a smuls lănțișoarele a două femei pe stradă. Judecătoarea a motivat atunci că individiul a săvârșit faptele „prin smulgerea lănțișoarelor fără exercitarea altor violențe de nicio natură”.
Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News
