În finalul notelor sale scrise, Cioacă îi cere instanţei de apel să constate următoarele: ”că nu există nici o dovadă certă din care să rezulte că soția mea nu este în viață; că la dosar nu există un act medico legal care să-i confirme decesul; că Hotărârea judecătorească care proclamă pe cale administrativă decesul, nu poate avea caracter de probă cu privire la deces în accepțiunea legii penale; că nu există niciun act medico legal care să prezinte concluzii stiințifice privind existența decesului, cauza decesului, leziunile care au condus la deces, modalitatea de cauzare a leziunilor, gravitatea acestora și aptitudinea lor de a cauza decesul; că nu există la dosar probe tehnico științifice de natură criminalistică / traseologică care să expună în mod rezonabil modalitatea de cauzare a leziunilor și corespondența criminalistică, logico juridică dintre mecanismul de producere a leziunilor și corespondența cu urmele ce se pretinde că au fost găsite în spațiul identificat ca fiind locul săvârșirii faptei; că nu există la dosar acte de constatare cu privire la urmele găsite la locul indicat ca fiind locul săvârșirii faptei; procesele verbale de cercetare la fața locului existente la dosarul cauzei nu pot avea valoare juridică cu referire la modul în care s-a desfășurat cercetările la fața locului”. Şi, în acest context, pe finalul finalului (notelor scrise), Cioacă (prin apărătorul său ales, av. Maria Vasii, cerând ACHITAREA, spune (instanţei): ”Se impune a constata ca acuzatia ce mi-a fost adusa si, mai ales, CONDAMNAREA, nu are justificare in «dovezile» de la dosar . Se impune a se observa că: NU AM SAVARSIT ACEASTA FAPTA. NU AM NICI O LEGATURA CU DISPARITIA SOTIEI MELE. (...)VA ROG SA ANALIZATI CU PROFESIONALISM TOATE CELE SCRISE MAI SUS SI SA PRONUNTATI O SOLUTIE DE ACHITARE, SINGURA SOLUTIE POSIBILA IN CAUZA.(...) ROMANIA NU MAI ARE NEVOIE DE ERORI JUDICIARE. (...)VA ROG SA NU CONDAMNATI UN OM NEVINOVAT”.
Citeşte mai mult pe ziarulring.ro
