Cozmin Gușă: "Nu avem nici președinte, nici premier"

"Șeful statului nostru nu a vorbit rău acolo, dar faptul că a vorbit în fața unei săli goale este un loc de coadă în clasamentul importanței la nivel european. De multe ori dacă nu aveam un președinte, cum era treaba cu Iliescu, aveam un prim-ministru că era Năstase fâșneț sau aveam vreun minstru de Externe, astăzi nu avem nici președinte, nici prim-ministru, nici ministru de externe, nu este nimeni relevant. Acea sală goală a fost o palmă  meritată pe care România a primit-o, meritată în urma mai multor evenimente, a faptului că suntem nerelevanți în interiorul Parlamentului European, avem europarlamentari foarte slabi, cu una sau două excepții, avem circul recent din Parlamentul European când s-a discutat subiectul România. Și astăzi decontăm pe urma faptului că, la modul real, marea majoritate a celor care au urmărit acel eveniment s-au declarat oripilați de calitatea slabă a politicienilor români, și, sigur, în cazul lui Klaus Iohannis contează inclusiv absența de săptămâna trecută de la discuțiile informale sau formale legate de Brexit. Faptul că a fost atât de neglijat, sigur că o să ne coste, dar, în același timp, ne spune că importanța noastră în cele 6 luni în care vom avea președinția formală a Uniunii Europene va fi una extrem de scăzută. Dacă cineva dintre europarlamentari ar fi gândit perspectiva că România va fi importantă în primele 6 luni ale lui 2019, ar fi fost acolo, în sală, dar toți au considerat că nu suntem imporanți. Lobby-ul nostru este extrem de scăzut. Grupurile parlamentare ar fi trebuit să își aducă colegii, nu au făcut-o, consilierii președintelului trebuiau să ia măsuri, înainte cu câteva zile de acest eveniment pentru ca oamenii să fie prezenți, ca să dea considerație președintului la tribună și ca să ducă mai departe mesajul cu care România s-a dus acolo", a spus Cozmin Gușă.

Consultantul politic a mai vorbit și despre poziția liderilor europeni legată de România, dar și despre faptul că țara noastră are un premier ca Viorica Dăncilă. 

"Pe de altă parte, luările de poziții ale liderilor Parlamentului European au fost extrem de contondente. Dacă Verhofstadt știe cu ce se mănâncă România, pentru că a și vizitat-o de multe ori, inclusiv în 90 după cum a spus el, fiind un liberal vechi și susținător al liberalilor și apoi al ALDE și a vorbit în cunoștință de cauză despre derapajele din justiția românească,  alții, cum ar fi vicepreședintele din grupul social democrat, a comparat SRI-ul de astăzi cu securitatea lui Ceaușescu. Acum SRI-ul de astăzi nu poate să fie în niciun fel comparat cu securitatea lui Ceaușescu și asta a fost o lovitură în plex pe care președintele Klaus Iohannis a primit-o și nu am văzut ripostă la așa ceva deși ar fi trebuit să fie, în schimb, noi plătim pentru această făcută din timpul mandatelor lui Băsescu, Maior, Coldea, pentru că, într-adevăr, foarte multe din lucrurile care se făceau la SRI, erau de tip securistic.

Din cauza faptului că nu s-a decontat nici în România acea perioadă și nu a fost analizată ca atare, astăzi, în plan european, un vice-președinte social democrat, nu foarte bine informat, decontăm la nivel de imagine și relevanță ceea ce nu este corect față de actualul SRI care nu a avut astfel de gesturi, dar într-un fel este meritat penrtu România pentru că nu și-a decontat treburile acasă. Trebuia discutat clar despre ce s-a întâmplat cu acel stat paralel, nu am făcut-o și dacă nu am făcut-o sigur că cei din Parlamentul European, dorind să fie contondenți cu orice preț, s-au dus mai departe. Criticile împotriva Guvernului sau Parlamentului României, alea sunt.

Vestea bună cu referendumul pe care au primit-o și ei și au văzut că totuși populația României este normală, este de tip european, în rest să mai consemnăm lobby-ul candidatului Angelei Merkel pentru viitoarea funcție de lider al Uniunii Europene, lobby-ul la adresa lui Klaus Iohannis, la care ne așteptam și era ceva normal. A fost o prestație de tip inutil și nu construiește de niciun fel vreo pârghie și ne pune în fața situației de a o avea pe Viorica Vasilica participantă la acest joc de coordonare în numele României, a Uniunii Europene, un lucru pe care îl vom plăti mulți ani de zile. Nici nu vreau să număr câte gafe va face Viorica Vasilica din această poziție", a precizat consultantul politic.

Gușă: "Nu concep ca țara mea să fie totuși reprezentată de una ca Viorica Vasilica pe care o trage de cheiță unul ca Dragnea"

Aici am o părere negativă legată de președintele Iohannis. Stătea în puterea dânsului să poată să o descăuneze pe Viorica Vasilica, avea totul la îndemână, dar mi-e teamă că președintele României o preferă pe Viorica Vasilica să stea alături de el, în această sursă de reprezentare a României, tocmai pentru că este atât de slabă. Și atunci, Klaus Iohannis comparat cu Viorica Vasilica, va părea un produs bun de export. Tare mi-e teamă că asta este calculul pe care l-a avut Klaus Iohannis sau restul care au avut putere să decidă, iar asta este un lucru care mă necăjește profund. Eu nu concep ca țara mea, așa cum e ea, mai cu necazuri, mai cu golani, mai cu o clasă politică decăzută, să fie totuși reprezentată de una ca Viorica Vasilica pe care o trage de cheiță unul ca Dragnea", a mai spus Gușă.