Viorel Hrebenciuc, DOSAR pentru trafic de influență: Încerca să obțină informații din ANCHETELE DNA

Viorel Hrebenciuc ar fi aflat informații din interiorul DNA cu ajutorul fostului șef al Serviciului Protecție și Pază (SPP) Dumitru Iliescu, acesta cerând și obținând de la un angajat al Direcției informații despre interceptarea deputatului, spun surse judiciare, potrivit Mediafax.

Potrivit surselor citate, Hrebenciuc a aflat astfel, prin intermediul lui Iliescu, că a fost și este interceptat în baza unui mandat de supraveghere tehnică emis la solicitarea Direcției Naționale Anticorupție (DNA).

Tot Dumitru Iliescu, susțin anchetatorii, l-ar fi asigurat pe Viorel Hrebenciuc că, prin intermediul angajatului DNA, poate să obțină în continuare informații cu privire la evoluția dosarelor în care acesta este cercetat, dar și alte dosare penale de interes, astfel că deputatul i-ar fi propus intensificarea contactelor pentru transmiterea acestor date nedestinate publicității.

În schimbul acestor servicii, Iliescu i-ar fi cerut lui Hrebenciuc sprijinul pentru angajarea fiicei sale, de profesie arhitect, sens în care deputatul i-a promis că, prin intermediul fiului său, Andrei Hrebenciuc, va determina funcționari publici să o angajeze într-o instituție publică, mai spun procurorii anticorupție.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției informează că au dispus efectuarea urmăririi penale față de deputatul PSD, acesta fiind acuzat de trafic de influenta, dar si de cumparare de influenta:

”VIOREL HREBENCIUC, deputat în Parlamentul României, vicepreședinte al Camerei Deputaților, lider al grupului parlamentar al unui partid din Camera Deputaților și membru al Comitetului Executiv Național al acelui partid, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de :

-instigare la infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații;
- trafic de influență, 
-folosire a influenței în scopul obținerii de foloase necuvenite, 
-cumpărare de influență 

În ordonanța de efectuare a urmăririi penale se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:

Suspectul Hrebenciuc Viorel, vicepreședintele Camerei Deputaților, ar fi întreprins demersuri pentru a obține informații cu privire la anchetele penale derulate la nivelul Direcției Naționale Anticorupție față de persoana sa, promițând în schimb că va determina diverși funcționari publici, asupra cărora are influență sau lasă să se creadă că are influență, să își îndeplinească îndatoririle de serviciu, în așa fel încât să obțină pentru persoanele care îl ajută cu astfel de informații diverse foloase necuvenite.

Astfel, anterior datei de 13.08.2014, Hrebenciuc Viorel i-a solicitat unei persoane, fost șef al unei structuri de protecție, să obțină date referitoare la emiterea unor mandate de supraveghere tehnică prin care s-a dispus interceptarea comunicațiilor, durata unor astfel de mandate, dacă există posibilitatea de a fi prelungite măsurile de supraveghere tehnică, precum și instituția care a solicitat emiterea unor astfel de mandate, respectiv Direcția Națională Anticorupție sau Serviciul Român de Informații.

Ulterior, la data de 13.08.2014, persoana respectivă i-ar fi precizat lui Hrebenciuc Viorel că are posibilitatea reală de a obține aceste informații prin intermediul unui angajat care activează în cadrul Direcției Naționale Anticorupție.
Cu aceeași ocazie, persoana solicitată i-ar fi spus lui Hrebenciuc Viorel că i-a cerut angajatului să obțină astfel de informații, iar acesta i-a comunicat că Hrebenciuc Viorel a fost și este interceptat în baza unui mandat de supraveghere tehnică, emis la solicitarea Direcției Naționale Anticorupție.

Totodată, persoana solicitată l-ar fi asigurat pe Hrebenciuc Viorel că, prin intermediul angajatului D.N.A., poate să obțină în continuare informații cu privire la evoluția dosarelor în care acesta este cercetat, dar și alte dosare penale de interes, sens în care Hrebenciuc Viorel i-a propus intensificarea contactelor pentru transmiterea acestor date ce nu sunt destinate publicității”, se arata in comunicat. I

In referat se mai face referire și la intalnirea dintre Viorel Hrebenciuc si colegul de partid, care se presupune ca este Dan Sova, potrivit unor surse din ancheta:

”La data de 17.10.2014, Viorel Hrebenciuc, lider al grupului parlamentar al unui partid din Camera Deputaților, membru al Comitetului Executiv Național al partidului respectiv și vicepreședinte al Camerei Deputaților, și-a folosit influența față de un membru al aceluiași partid politic, în scopul de a-l determina să inițieze o propunere legislativă privind amnistia și grațierea unor pedepse.
Astfel, pe parcursul unei întâlniri, cei doi au discutat în detaliu despre acuzațiile aduse lui Viorel Hrebenciuc în legătură cu reconstituirea unor suprafețe de fond forestier, despre condițiile de incriminare a acestor fapte și despre riscul de a fi condamnat (dosar mediatizat prin intermediul comunicatelor nr 1474/VIII/3 din 17 octombrie și nr. 1436, 1450 și 1454 din 15 și 16 octombrie 2014).
Pentru a evita executarea unei eventuale pedepse aplicate unui membru reprezentativ al partidului (care fusese condamnat nedefinitiv în primă instanță pentru luare de mită, la pedeapsa închisorii) și pentru a evita ca o eventuală condamnare a lui Viorel Hrebenciuc să fie pusă în executare, Viorel Hrebenciuc i-a cerut colegului său de partid să îl asigure că va fi adoptată o lege de amnistie și grațiere, solicitare pe care colegul său de partid a acceptat-o.

În același context, colegul său de partid a acceptat promisiunea lui Viorel Hrebenciuc că îl va sprijini să obțină funcția de președinte al partidului din care cei doi fac parte, în dauna altor doi posibili contracandidați, pentru a-l determina pe ministrul Justiției să inițieze un proiect de lege având ca obiect abrogarea art. 13 din Legea nr. 78/2000 (respectiv „fapta persoanei care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, de a folosi influența ori autoritatea sa în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite”). Având în vedere că Viorel Hrebenciuc este învinuit în două dosare penale sub aspectul săvârșirii unor infracțiuni prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000 (vezi comunicat nr. 1246/VIII/3 din 4 septembrie 2014 și comunicat nr. 1450/VIII/3 din 15 octombrie 2014), proiectul l-ar fi vizat în mod nemijlocit, împiedicând tragerea sa la răspundere penală.
Întrucât abrogarea art. 13 din Legea nr. 78/2000 era un demers controversat, cei doi au concluzionat că acesta nu poate fi realizat printr-o propunere legislativă a unui parlamentar, ci printr-un proiect de lege inițiat de Ministerul Justiției”, se mai arata in comunicat.

Update ora 11.00: Viorel Hrebenciuc este audiat la DNA, la acesta ora, intr-un nou dosar. Acesta a refuzat să le spună jurnaliștilor, la intrare în sediul DNA, ce calitate are în noul dosar, informează Realitatea TV, parlamentarul precizand că a fost chemat pentru ora 11,30 într-o nouă cauză.

”Este dosarul 344/2014, în care sunt suspect în momentul de față. Nu pot sa va spun mai mult. Vă dati seama ca nu a fost dorinta mea asta. Nu am cum sa vă dau mai multe detalii. Nu m-am gandit sa imi dau demisia din Parlament”, a spus acesta la ieșirea de la DNA”, a spus acesta la iesirea de la DNA.

 Reamintim că procurorii DNA au cerut arestarea preventiva a deputaților Viorel Hrebenciuc și Ioan Adam in dosarul retrocedărilor ilegale de paduri. Acestia au sustinut ca  se impune arestarea pentru că există riscul influențării martorilor sau suspecților, persoane din anturajul inculpaților, iar natura infracțiunilor presupus a fi fost săvârșite conturează un grad ridicat de pericol social al faptelor pentru care sunt cercetați.

Hrebenciuc este urmărit penal în acest dosar pentru constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență și instigare la folosirea influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Într-un alt dosar, instrumentat tot de DNA, Viorel Hrebenciuc este urmărit penal pentru că, susțin anchetatorii, s-ar fi implicat pentru a determina funcționari din Consiliul Național al Audiovizualului pentru ca această instituție să revină asupra deciziei de retragere a licenței postului Giga TV - controlat de primarul din Piatra Neamț, Gheorghe Ștefan.

Stire in curs de actualizare.