Tudorel Toader va avea soarta lui Lazăr și Koveși. Va fi și el evaluat

Vicepreședintele Camerei Deputaților, Florin Iordache, fost ministru al Justiției, a declarat miercuri seara că și ministrul Justiției, Tudorel Toader, va fi evaluat "exact" cum a fost evaluat procurorul general, Augustin Lazăr.

"Exact ca la domnul Lazăr, fără îndoială și domnul Toader va fi evaluat. Cine îl evaluează pe domnul Toader? Doamna prim-ministru. Eu aștept opinia doamnei prim-ministru. M-am întâlnit astăzi cu dumneaei și erau alte chestiuni în Biroul permanent. Aștept opinia dumneaei, probabil că luni sau marți, cred că săptămâna viitoare. A făcut și foarte multe lucruri bune domnul Toader, a făcut și lucruri mai puțin bune, cum ar fi spre exemplu legislația care cred eu că trebuia asumată întâi de minister și apoi - nu de parlament. Dacă ne uităm la cea mai importantă legislație din ultima perioadă, cea care vizează legile justiției, cele trei, sau codurile, cred că aici Ministerul Justiției trebuia să fie mai pro-activ", a declarat Florin Iordache, președinte al Comisiei parlamentare speciale pentru legile justiției, la Realitatea TV.

El susține că dacă ar fi fost ministru al justiției, ar fi implementat deciziile Curții Constituționale.

"Eu, dacă eram ministru al Justiției, în trei luni de zile vă asigur că măcar deciziile Curții le implementam. Prin ordonanțe, prin ne-ordonanțe, cu lume în stradă, cu lume în casă, deciziile Curții trebuiau implementate. Ne-a luat enorm de mult, enorm de mulți oameni suferă și este anormal din punctul meu de vedere ca niște oameni nevinovați, pe o legislație strâmbă și nepusă în concordanță cu decizia Curții, să aibă de suferit", a spus Iordache.

Deputatul PSD consideră că legislația care vizează armonizarea cu deciziile Curții Constituționale trebuia adoptată de anul trecut.

"Dacă am ceva să-i reproșez ceva domnului Toader ca ministru este partea care vizează legislația. Cred eu că trebuia să pună specialiștii din ministerul Justiției mai mult la treabă și această legislație, măcar legislația care viza armonizarea cu deciziile Curții, trebuia implementată de anul trecut. Trebuia o implicare mai mare și la cele trei legi ale justiției, separarea carierelor, faptul că a dat puteri CSM-ului, faptul că Inspecția Judiciară are forță, faptul că s-a constituit această secție specială sunt lucruri pozitive, dar care au rezultat în urma dezbaterilor și în urma muncii din parlament", a mai afirmat Iordache.

Iordache este de părere că evaluarea procurorului general era necesară, precizând că așteaptă detaliat atât acuzele aduse, cât și apărarea.

"Această evaluare cred că era necesară. Evaluarea prezentată de domnul Toader, precum și răspunsul pe care cred că-l prezintă mâine detaliat domnul Lazăr trebuie citite cumva în oglindă. Adică, dacă acuzele pe care domnul ministru Toader le-a prezentat astăzi ar trebui citite și detaliate, să vedem dacă într-adevăr acele încălcări sunt față de planul de management, de constituție, de legislație. (...) E un material destul de amplu, trebuie văzut și analizat foarte clar, dar așa cum a prezentat dumnealui, are foarte multe argumente de încălcare a legislației, de încălcare a prevederilor legale pe care le are procurorul general", a apreciat Iordache.