TRAIAN BĂSESCU a criticat lipsa de coordonare a autorităților în cazul accidentului aviatic din Apuseni, soldat cu moartea pilotului Adrian Iovan și a studentei Aura Ion. Șeful statului a declarat, după ședința CSAT care a analizat reacția autorităților, că STS-ul nu avea atribuții și echipament pentru a face localizarea în cazul accidentului. Președintele a mai spus că premierul Victor Ponta i-a cerut trecerea STS în subordinea MAI și demiterea șefului STS, variante pe care șeful statului nu le consideră viabile.
Iată principalele declarații ale președintelui Traian Băsescu, după ședința CSAT care a analizat reacția autorităților în cazul accidentului aviatic din Apuseni:
Despre capacitatea instituțiilor statului
Solicitarea premierului m-a obligat să organizez ședința CSAT. După accidentul din 20 ianuarie, din Apuseni, s-a creat în mod nedrept impresia că statul român nu este capabil să acționeze în situații de urgență. Vreau să precizez clar că atunci când atribuțiunile au reclamat, eu am coordonat instituțiile statului român, cea mai mare parte dintre ele fiind implicate și în cazul unor misiuni de salvare după accidente aviatice. Toate, fără excepție, s-au finalizat cu atingerea obiectivelor.
Instituții precum Minsiterul Apărării, SRI, SIE, Aviația Militară, s-au aflat în diverse situații și ne-am atins obiectivele. Doar două dintre ele sunt: recuperarea ziariștilor din Irak și aducerea în țară a lui Omar Hayssam.
Despre lipsa de coordonare în cazul accidentului aviatic și lipsa de responsabilitate a STS
Acțiunea din Apuseni nu a fost coordonată în concordanță cu reglementările în vigoare. De aceea a fost un eșec, așa cum a definit-o și premierul. S-au spus minciuni cum că STS-ul trebuia să stabilească locația exactă a accidentului. E o minciună. STS-ul nu are instrumente și nici dreptul legal de a face așa ceva. STS-ul preia pe linia de urgență informațiile de la operatorii de telefonie.
Când apelul la 112 se face după un telefon mobil, STS-ul primește indicativul celulei GSM. Ceea ce STS-ul primește și transmite este un spațiu de identificare pe telefonie mobilă.
Apelul nu a fost lansat de la bordul aeronavei prăbușite. Nu fac comentarii de ce, este treaba specialiștilor să stabilească.
În aceste zile am asistat la o minciună publică lansată de politicieni, care este de natură să discrediteze o instituție a statului care și-a făcut datoria. Iar eu nu pot intra în jocul demiterilor care dă bine la public sau la politicieni. STS-ul putea să facă mai mult decât să transmită informația privind sectorul în care s-a petrecut accidentul.
STS-ul nu are niciun mijloc tehnic de identificare a telefoanelor mobile. Ceea ce s-a spus public este o minciună. Dacă verificați legislația în vigoare veți vedea că operatorii de telefonie din România nu au dreptul să facă localizări la o dimensiune mai mică decât sectorul dat de antena din raza căreia s-a produs accidentul.
Sigur, va fi o mare dezamăgire pentru cei care au propagat minciuna. Oricât mi-ar plăcea să dau o soluție radicală, nu pot să fiu necinstit. Repet, atunci când se face o coordonare inter-instituțională, instituțiile statului român sunt capabile să facă față oricărui tip de acțiune de salvare.
Din informațiile strânse în acest caz, pot să spun că dacă s-ar fi lucrat instituțional, când pui la un loc informațiile de la STS, SRI, Aviația miliatară, ROMATSA, cu certitudine că localizarea s-ar fi putut restrânge la un perimetru foarte mic. Din păcate, comandamentele cerute de lege nu s-au constituit nici la ministerul Transporturilor, nici la ministerul de Interne.
Nu voi intra în detalii deoarece cazul este în ancheta Parchetului. Vreau să cred că vom avea răbdare până la terminarea anchetei procurorilor pentru a primi un punct de vedere avuzat și bazat pe lege pe respectarea regulamentelor în vigoare în astfel de situații.
Lipsa de coordonare nu necesită schimbarea regulamentelor, a HG și a legilor. Am atenționat și în CSAT.
Deși în CSAT s-a prezentat legea după care funcționează STS-ul și protocoalele, a fost și punctul de vedere al SRI cum că STS-ul nu are capabilități mai mari decât să arate perimetrul în care ar putea fi detectată o aeronavă dacă se merge pe detectarea telefoanelor mobile, premierul a solicitat trecerea STS-ului la ministerul de Interne și destituirea directorului STS. Cred că niciuna dintre variante nu este viabilă. Directorul Opriș nu este om politic. Nu îl poți trata, nici pe el, nici pe Coldea, nici pe Predoiu, de la SIE, ca pe oameni politici care pot fi schimbați ca să dea bine. Sunt oameni care au făcut o carieră militară și nu îmi pot permite să îmi bat joc de ei, de dragul politicului, cum nu am făcut de-a lungul acestor ani de când sunt președinte.
Despre deszăpezire și comandamentele televizate ale Guvernului
Aș face o similitudine: deszăpezirea s-a făcut prin comandamente televizate, penibile de multe ori, care să ascundă cu nu au utilaje. Mai mult decât atât: să dai afară prefecții când contractele le fac președinții de Consilii Județene, cărora nu li s-a putut spune o vorbă, CNADNR-ul, căruia nu îi poți spune o vorbă. Mi se pare dezonorant modul acesta de a lucra.
Dacă există cineva care poate dovedi sau afirma că STS-ul are capabilități mai mari decât cele pe care vi le-am prezentat în acest caz, vă asigur că nu stau nicio clipă pe gânduri pentru cererea de destituire a directorului Opriș, dar nu ne vom face bine să stăm să mințim.
Ce am mai observat a fost că persoane neautorizate au transferat responsabilități de coordonare către oameni care nu aveau responsabilități. A fost o hărmălaie. Repet, am cocordonat aceste structuri ale statului pentru obiective mult mai grele. Dar trebuiesc coordonate, totul este să știi ce ceri și ce accepți de la fiecare structură.
Mascarada televizată a comandamentelor nu face decât să fie o acoperire pentru banii nemeritați și nemunciți care se vor da firmelor clientelare care au contracte de deszăpezire, iar în locul lor s-au scos Armata și Jandarmeria. Aș propune Guvernului să dea banii Armatei și Jandarmeriei.
