UDMR consideră că decizia ICCJ prin care liderul deputaților Uniunii, Mate Andras Levente, a fost condamnat la șase luni de închisoare cu suspendare este "deosebit de bizară", reprezentanții organizației declarându-se convinși că acesta "nu a încălcat nicio normă juridică în vigoare".
Potrivit unui comunicat transmis, marți, de UDMR și semnat de liderul formațiunii, Kelemen Hunor, sentința ICCJ de condamnare a lui Mate Andras este "deosebit de bizară".
"UDMR nu înțelege de ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) l-a condamnat la șase ani de închisoare cu suspendare pe deputatul Máté András Levente, deputat de Cluj, liderul grupului parlamentar UDMR din Camera Deputaților. Cu toate că această sentință nu este definitivă, noi o considerăm deosebit de bizară, conștienți de faptul că, în acest caz, a fost luată deja o decizie a autorităților judiciare și anume neînceperea urmăririi penale. Uniunea este solidară cu Máté András Levente, un politician care de mulți ani își duce activitatea în interesul comunității. UDMR așteaptă decizia finală a Înaltei Curți în acest caz. Până atunci, considerăm că acest coleg al nostru beneficiază de prezumția de nevinovăție", a arătat Kelemen.
Liderul UDMR s-a declarat convins că Mate Andras nu a încălcat nicio normă juridică în vigoare.
"Avem încredere că deciziile Justiției sunt luate în conformitate cu reglementările juridice și constituționale și în spiritul deciziilor Curții Constituționale cu privire la interpretarea corectă a normelor care reglementează incompatibilitatea, conflictul de interese și statutul demnitarilor publici", a spus Kelemen Hunor.
Deputatul UDMR Mate Andras Levente a fost condamnat la șase luni de închisoare cu suspendare, de instanța supremă, în dosarul în care este acuzat că și-a angajat soția la Parlament, iar aceasta a obținut astfel venituri de 5.508 lei.
Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au dispus ca deputatului să îi fie suspendată pedeapsa pe un termen de încercare de doi ani și șase luni, care se va socoti de la data ramânerii definitive a hotarârii. De asemenea, potrivit deciziei instanței, lui Mate Andras Levente i-au fost interzise mai multe drepturi.
Hotărârea de luni a ICCJ nu este definitivă și poate fi contestată la Completul de cinci judecători al instanței supreme.
În septembrie 2013, deputatul UDMR Mate Andras Levente a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție, care l-au acuzat de conflict de interese.
"Mate Andras Levente, în calitate de deputat în cadrul Parlamentului României, a formulat cererea de angajare a soției sale la Camera Deputaților și apoi a avizat contractul de muncă pe perioadă determinată în baza căruia s-a realizat în mod direct un folos material pentru soția sa în cuantum de 5.508 lei", arăta Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Dosarul a fost deschis după ce, în septembrie 2011, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul instanței supreme să cerceteze un posibil conflict de interese în cazul deputatului Mate Andras Levente.
Mate Andras Levente a propus angajarea și a avizat contractul individual de muncă privind angajarea soției sale, Erzsebet Mate, în perioada 16 martie 2010 - 1 ianuarie 2011, în cadrul Biroului Parlamentar - Circumscripția electorală nr. 13 Cluj, arăta atunci ANI.
Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese constituie temei pentru eliberarea din funcție, precum și interdicția de a mai ocupa o funcție sau o demnitate publică pe o perioadă de trei ani de la data rămânerii definitive a raportului, ori, după caz, constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementărilor aplicabile demnității și funcției respective, preciza ANI.
