"Esenţa gestului de ieri al preşedintelui Traian Băsescu e de natură morală. Traian Băsescu ştia, aşa cum ştia şi în 2004, când a ieşit tot la televiziune şi a cerut arestări şi reluarea alegerilor pentru fraudă electronică, ştiind foarte bine că nu s-a produs niciun fel de fraudă electronică, la fel Băsescu mizează, în această intervenţie, indiferent de faptul că Ponta este sau nu ofiţer, colaborator, agent al SIE, mizează pe o reacţie de natură morală a populaţiei. Ştia foarte bine Băsescu că n-o să-l ia Miliţia pe Ponta azi, în urma declaraţiilor domniei sale, dar mizează pe o reacţie morală în populaţie: 'Omul ăsta este duplicitar, a fost şi ofiţer acoperit, şi procuror.' După părerea mea, aceasta este o greşeală, şi culmea e că o face Traian Băsescu pentru că în procesul electoral din România nu am întâlnit reacţii morale în acest popor. Poporul român nu votează cu fibră morală, votează pe acela care speră să-i ofere un trai mai bun", a spus Cristian Tudor Popescu, la "Prime Time News".
Întrebat dacă, din punctul său de vedere, dezvăluirea lui Traian Băsescu este inutilă, jurnalistul a replicat: "Da, pentru că reacţia morală nu va apărea, tot aşa cum, în 2009, ea nu a apărut când o ţară întreagă a putut vedea cum a lovit un copil şi cum a recunoscut finalmente că l-a lovit. Acest lucru nu a contat deloc! De asemenea, chestiunea Geoană-Vîntu, din care a câştigat Traian Băsescu, atunci n-a pierdut Geoană voturi pentru că s-a dus la Vîntu, ci pentru că a dat impresia votanţilor că e prost, că e un fraier în momentul coliziunii cu Traian Băsescu. În schimb, Băsescu ce aşteaptă acum? Ca nişte oameni care nu au votat niciodată de 10 ani să vină şi să spună: 'Peste poate! A zis domnul Băsescu că Ponta a fost ofiţer acoperit la SIE şi Ponta zice că nu e, trebuie să năvălim la vot!' Cum sună chestia asta? Nu există această reacţie pe care Băsescu ar fi trebuit să nu mizeze, ştiind foarte bine care sunt resorturile. Păi după pomenile în serie pe care le-a aruncat asupra electoratului în ultimele luni Ponta credeţi că ele pot fi contrabalansate cu filozofii de genul SIE? Pe cine interesează? Nu are niciun sens."
Mai mult, întrebat în avantajul cărui candidat a luptat Traian Băsescu marţi seara, jurnalistul a explicat: "În preambulul dezvăluirii ne spune că singurul candidat valabil este Elena Udrea. Nu e vorba de o tresărire de conştiinţă a preşedintelui, care vrea să apere ţara de o confuzie morală în alegeri. Nu! Ne spune foarte clar: 'Sunt interesat în jocul ăsta, sunt la masă, joc, plusez şi sunt cu Udrea.'."
"Ce s-a întâmplat în urma acestei declaraţii? În ce-l priveşte pe Ponta, a râs şi s-a dus să se culce, iar azi a spus că Traian Băsescu a luat-o razna. Ponta acum joacă low profile, jos, nu vine cu reacţii puternice, intense la Băsescu. Ponta nu atacă, întreţinându-şi brandul. Tactica pentru care nu i-a răspuns brutal lui Băsescu, ba chiar a spus că se roagă pentru el la Sfnta Parascheva", adaugă Popescu.
În opinia jurnalistului, declaraţia lui Traian Băsescu nu a fost în dezavantajul lui Victor Ponta şi nu i-a afectat cu nimic procentele electorale.
"Nu Ponta pierde, pierde Iohannis. Iohannis s-a repezit acum, după ce a pierdut atâtea ocazii să-l atace în competiţia electorală pe Ponta - în secvenţa MTO de la Cotroceni, în secvenţa LUKOIL... Acum se găseşte Iohannis să se arunce din viteză pe acest cal mort lansat de Traian Băsescu şi pierde exact în zona unde ar fi putut câştiga voturi centru-stânga, nehotărâţi, oameni care ar putea pleca de la Ponta şi să vină la el. Şi acum Ponta speculează imediat spunând că Traian Băsescu a devoalat planul comun cu Iohannis, amândoi merg pe aceeaşi linie, zonă în care pierde voturi Iohannis. Greşit, după părerea mea, tactic, în mod clar", a explicat jurnalistul.
"Mai e ceva foarte important. Nu s-a observat lucrul acesta. Traian Băsescu spune că Ponta, pentru că era ofiţer acoperit al SIE, a fost promovat din poziţia lui de procuror de sector în Parchetul General. Iată ce spune, fără nicio dovadă, că SIE şi serviciile în general intervin în Justiţie, îşi plasează oamenii în funcţii, numirile în funcţii le face în justiţia română SIE, pe baza apartenenţei la el. Asta după ce, vreme de 10 ani, Traian Băsescu a ridicat an de an în slăvi serviciile secrete. După 10 ani de o adevărată cultură a serviciilor de informaţii pe care ne-a băgat-o pe gât, vine Băsescu şi ne spune că SIE e un serviciu profund corupt, care acţionează asupra justiţiei din România într-un mod perfect ilegal", a mai spus jurnalistul.
Concluzia scandalului? "Că serviciile secrete din România ies şifonate de la începutul scandalului 'ofiţerul acoperit'. A mai făcut ceva Băsescu, poate şi mai grav în imagine. A spus: 'Mie mi-a rânjit ofiţerul de Securitate.'. Securitatea ceauşistă, despre asta vorbea Băsescu. (...)Asta e o identificare perfectă în mintea oamenilor a SIE cu Securitatea. De ce face Băsescu aşa ceva, care ştie foarte bine cât s-au străduit serviciile secrete în aceşti 25 de ani să şteargă de pe ele aceste pete ale Securităţii. Acum Băsescu vine şi aruncă la coş dintr-o singură intervenţie toată munca din aceşti ani. N-aş fi crezut vreodată că Băsescu va face aşa ceva în raport cu serviciile secrete. Credeam că sunt singurul lucru faţă de care e sensibil, uman", a încheiat jurnalistul.