Politica· 2 min citire

Legile Justiției, sub ochii Consiliului Europei. Ce critici aduce GRECO

Legile Justiției, sub ochii Consiliului Europei. Ce critici aduce GRECO

Legile Justiției, sub ochii Consiliului Europei. Ce critici aduce GRECO

Realitatea.NET
Scris de Realitatea.NET Publicat: 28 mar. 2018, 18:41

Grupul de State Împotriva Corupției (GRECO), organism al Consiliului Europei, a întocmit un raport extrem de critic față de Legile Justiției adoptate recent la București. Un oficial din Consiliul Europei, care a citit raportul, ne-a sintetizat care sunt principalele obiecții ale experților europeni. Raportul este singura evaluare externă, imparțială și profesionistă asupra acestor legi, anunță Adevarul.

Experții GRECO au finalizat Raportul de evaluare ad-hoc cu privire la impactul modificărilor aduse legilor justiției asupra politicilor anticorupție din România. Raportul a fost adoptat de plenul GRECO săptămâna trecută, dar potrivit regulilor de procedură, documentul poate fi publicat doar dacă și autoritățile române își dau acceptul. Până acum, Ministerul Justiției nu a luat o decizie în acest sens. Totuși, un oficial de la Consiliul Europei, care a citit documentul, ne-a sintetizat extrem de succinct în ce constau principalele critici.

1. Legile induc un risc de arbitrariu în ceea ce privește promovarea judecătorilor și procurorilor, dar și privitor la reducerea corpului magistraților. Pensionarea la 20 de ani vechime fără limită de vârstă ar putea disponibiliza între 1.500 și 2.000 de magistrați (din totalul de 7.000 – n.r.), precum și 90% dintre judecătorii ÎCCJ. Se reține creșterea durateii formării inițiale la șase ani (cursuri la INM patru ani și stagiatura doi ani – n.r.) și dispariția criteriilor de meritocrație la promovarea magistraților. Raportul cere evaluarea clară a impactului pensionărilor, evitarea unor situații dezastruoase și revenirea la promovarea pe bază de meritocrație. Se notează lipsa studiilor de impact.

2. Secția Specială de Investigare a Infracțiunilor din Justiție: se cere renunțarea la înființarea acesteia ori măsuri pentru a nu afecta competenta DNA - adică secția să nu preia și dosarele de corupție.

3. Regres în independența procurorilor în raport cu atribuțiile ministrului Justiției. Se cer măsuri care să le sprijine independența. Răspunderea materială a magistraților nu trebuie să inducă timorarea acestora.

4. În ceea ce privește legislația penală, raportul GRECO cere ca orice modificare adusă să nu atingă independența judecătorilor și procurorilor și să nu afecteze lupta anticorupție.

5. Raportul cere ca România să urmeze recomandările Mecanismului de Copperare și Verficiare. Solicită proceduri transparente de numire pe funcțiile înalte, în special numirea procurorului-șef DNA.

Mai multe pe adevarul

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

Mai multe știri din Politica