Judecătoarea Luminiţa Calciu, de la Tribunalul Bucureşti, a decis, sâmbătă, la ora 11:20, să trimită la Curtea Constituţională o excepţie de neconstituţionalitate ridicată de candidatul independent Liviu Avram la funcţia de primar general al Capitalei, scrie adevarul.ro.
În demonstrarea argumentaţiei sale, candidatul a vorbit despre manipularea legislaţiei electorale în favoarea partidelor aflate la putere, în sensul că partidele care au votat cu majoritate covârşitoare această lege au şi cei mai mulţi primari în funcţie, iar un singur tur de scrutin favorizează net primarii în funcţie faţă de ceilalţi candidaţi.
Liviu Avram, candidat independent pentru Primăria Capitalei: ”Am vrut să arăt că oricât de mare ar fi o majoritate politică din Parlament aceasta trebuie să se supună justiției”
Jurnalistul Liviu Avram a făcut o contestație la Curtea Constituțională a României, declarând că a a vrut să arate ca oricât de mare ar fi o majoritate politică din Parlament aceasta trebuie să se supună justiției.
El a explicat că a făcut această sesizare pentru că "regulile impuse de majoritatea parlamentară mi s-au părut incorecte pentru o democrație".
”Eu sper ca CCR sa tina seama de argumentele pe care le-am adus si sa se sprijine pe deciziile anterioare aduse de CCR (...) Numărul mare de semnaturi pentru Primaria Generala a Capitalei mi se pare o masura excesiva. Se cereau 25.000 de semnaturi pentru formarea unui partid, aceasta fiind o ingerinta excesiva asupra dreptului de asociere. Mi se cer 18.000 de semnaturi. Efortul este similar. Am motive să cred că și acest numar excesiv va fi reglementat de CCR. Alegerea primarului intr-un singur tur impreuna cu numar de semnaturi este un mecanism de manipulare din partea partidelor aflate la putere a coborat sub standard reprezentativitatea primarului ales”, a declarat Liviu Avram pentru Realitatea TV.
