Curtea Constituțională a decis: Comisia parlamentară care urma să ancheteze activitatea Serviciului de Pază și Protecție este neconstituțională. Liberalii au reclamat că înființarea comisiei s-ar fi făcut cu nerespectarea regulamentelor.
În 22 februarie, PNL a atacat la CCR hotărârea privind înființarea acestei comisii, motivând că obiectivele anchetei intră în competența CSAT și a președintelui României.
În sesizarea depusă la CCR, PNL a susținut că "pentru a respecta rolul constituțional al comisiilor de anchetă, așa cum a fost decelat în jurisprudența Curții Constituționale, hotărârea de constituire a comisiei de anchetă ar trebui să aibă ca obiectiv verificarea unor situații de fapt, aspecte sau fenomene sociale relevante generate de activitatea unei instituții sau a unor instituții, în niciun caz să vizeze o persoană".
Comisia de anchetă a fost ideea social-democraților, care sunt în conflict cu șeful SPP. Liviu Dragnea îl acuză pe Lucian Pahonțu că s-ar fi implicat nepermis de mult în politică. Drept urmare, miniștrii au renunțat la protecția SPP, iar Parlamentul intenționează să restructureze Serviciul de Pază și Protecție.
Președintele Klaus Iohannis declara că înființarea Comisiei parlamentare de anchetă privind Serviciul de Protecție și Pază (SPP) i se pare "o aflare în treabă politicianistă", spunând că opinia sa despre SPP este extrem de clară - începând de la director și până la ultimul angajat este un corp de profesioniști care fac o muncă foarte bună și foarte grea.
SPP este coordonat de CSAT și controlat de Parlament.
