„Vreau să încep cu explicații clare asupra modului de luare a deciziilor în situația pandemiei, și mai ales în ce privește grupul tehnico-științific. Grupul tehnico-științific a fost înființat de Comitetul Național pentru Situații de Urgență ca un grup de suport pentru bolile înalt contagioase.
Este un grup care include experți, care include instituții și au un rol în a lua decizii și în a propune soluții tehnice către CNSU. De altfel, grupul are un regulament de funcționare, care a fost aprobat acum câțiva ani, pentru că grupul este mai vechi decât pandemia în care ne aflăm. Și dacă citim acest regulament vedem că: „hotărârile grupului tehnico-științific se transmit spre aprobare” - atenție, spre aprobare! - Comitetului național pentru situații speciale de urgență, cum era numit atunci comitetul. Deci, grupul tehnico-științific nu ia decizii de la sine și le execută, deciziile grupului pleacă ca propuneri pentru CNSU, condus de primul-ministru și reprezentat în Comitet de miniștri și de șefi de instituții, unde se dă aprobare sau se pot modifica anumite criterii pe care noi propunem în alt sens pentru a ieși hotărârea CNSU”, a afirmat Raed Arafat, într-un mesaj video postat pe rețelele de socializare.
Mai mult, șeful DSU a afirmat că hotărârea nu trebuia luată în cateva minute. "În situatii exceptionale, in care există un pericol, se pot aplica deciziile grupului, dar cu informare CNSU, doar că aici, in ce priveste acest ordin (privind modificarea criteriilor de carantinare a localităților - N.R.) nu era o situație de urgență și nu trebuia să fie luată o hotărâre în câteva minute.".
Vineri, la conferința de presa de bilanț, fostul secretar de stat în Ministerul Sănătății, Andreea Moldovan, a declarat că ordinul„a fost agreat în două ședințe, inclusiv cu reprezentanți INSP și cu Raed Arafat”.
