Silvia Ciobanovschi, la data faptei director al Direcției Lucrări Remediere Calamități din cadrul fostei CNADNR, ar fi cerut și ar fi primit cu titlul de mită de la un om de afaceri mai multe obiecte, între care un televizor, o pereche de ochelari 3D și o consolă playstation pentru ca, în schimb, să își îndeplinească necorespunzător atribuțiile de serviciu.
"Prin prezentul rechizitoriu vom proceda la indicarea modalității în care inculpata Ciobanovschi Silvia Nely, având la data faptelor calitatea de director al Direcției Lucrări de Remediere Calamități din cadrul CNADNR, a pretins și a primit de la inculpatul Staicu Nicolae Dumitru, având la data faptelor calitatea de director al SC (...) SRL, un televizor (...) cu telecomandă, o pereche de ochelari 3D (...), un adaptor (...), o consolă playstation (...) cu telecomandă, un expresor de cafea (...) și o mașină de tuns iarba (...) cu un acumulator , în valoare totală de 14.746,9 lei, pentru a-și îndeplini în mod defectuos atribuțiile de serviciu referitoare la recepționarea unei lucrări de infrastructură rutieră al cărei beneficiar era CNADNR și al cărei executant era o asociere de societăți comerciale, al cărei lider era SC (...) SRL", se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii DNA.
Potrivit documentului, la data de 29 noiembrie 2010, o comisie formată din mai mulți angajați ai CNADNR și ai Direcției Regionale de Drumuri și Poduri Timișoara, condusă în calitate de președinte de inculpata Silvia Nely Ciobanovschi, a procedat la recepționarea lucrării "Consolidare DN 57B km 69+000-78+900; 82+600-97+675" executată de o asociere de societăți comerciale.
"Anterior deplasării în teren, membrii comisiei de recepție s-au întâlnit cu reprezentanții societăților comerciale executante, cu proiectantul și consultantul lucrării, precum și cu ceilalți invitați la hotelul-restaurant (...), aparținând SC (...) SRL , ocazie cu care inculpata Ciobanovschi Silvia Nely i-a pretins inculpatului Staicu Nicolae Dumitru să îi fie achiziționate și remise bunurile mai sus menționate, acestea fiind scrise pe un bilet alături de numărul de telefon al (...), în schimbul acestor bunuri urmând ca activitatea de recepție a lucrării să se desfășoare în bune condiții pentru SC (...) SRL", se mai arată în rechizitoriu.
Surse judiciare au declarat, că numărul de telefon înscris pe bilet aparținea soțului Silviei Ciobanovschi, cel prin care, de altfel, au fost achiziționate o parte dintre bunurile pretinse de inculpată, arată Agerpres.
Astfel, soțul acesteia ar fi mers într-un magazin din București, de unde a ales o parte din bunuri, restul fiind comandate online, au precizat sursele citate.
Procurorii arată în rechizitoriu că procesul verbal de recepție la terminarea lucrărilor în cauză a fost întocmit cu încălcarea prevederilor legale, în sensul că nu au fost întocmite anexele 2 și 3, deși au fost constatate categorii de lucrări executate necorespunzător și categorii de lucrări neexecutate.
"Întocmirea procesului verbal de recepție la terminarea lucrărilor în modalitatea menționată mai sus a fost impusă membrilor comisiei de recepție de către inculpata Ciobanovschi Silvia Nely, care, în virtutea calității de președinte al comisiei, a hotărât întocmirea procesului verbal de recepție la terminarea lucrărilor, fără completarea anexelor 2 și 3 ale procesului verbal. Procesul verbal de recepție la terminarea lucrărilor numărul (...) /29 11 2010 a fost înaintat apoi spre aprobare directorului general al CNADNR, fără să fie anexată la acesta nota de constatare mai sus menționată. (...), constatând faptul că procesul verbal de recepție la terminarea lucrărilor nu conține date despre categorii de lucrări neefectuate sau efectuate necorespunzător, a procedat la aprobarea acestuia, moment de la care procesul verbal de recepție la terminarea lucrărilor a produs efecte juridice", precizează anchetatorii.
Silvia Ciobanovschi nu a dat declarații în acest dosar, ea uzând de dreptul la tăcere, au spus sursele judiciare menționate.
Procurorii DNA Timișoara au trimis-o în judecată pe Silvia Nely Ciobanovschi pentru luare de mită.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Caraș-Severin.
