Fostul primar al Capitalei Sorin Oprescu a fost condamnat luni de Tribunalul București la 4 ani și 4 luni de închisoare cu executare, în dosarul în care era cercetat pentru fapte de corupție. Decizia nu este definitivă.
Situație fără precedent în cazul lui Sorin Oprescu. Potrivit unor specialiști în drept, Tribunalul București a anunțat greșit totalul pedepsei primite de fostul edil. Oprescu a fost condamnat, de fapt, la CINCI ANI ȘI PATRU LUNI DE ÎNCHISOARE, nu la patru ani și patru luni.
Procedura spune că atunci cand apar astfel de inadvertențe, ele se pot rezolva printr-o îndreptare de eroare materială, decizie dată tot de judecatorul care a dictat verdictul.
Fostul primar al Capitalei a declarat, în fața instanței, în ultimul cuvânt, că dosarul a apărut pentru că el trebuia „să dispară”. „Susțin că s-a căutat cu lumânarea aprinsă, s-a mers pe ideea unei provocări continue de flagrant. Comandantul Arestului Central „beciul domnesc” știa cu 12 zile înainte că trebuie să vină Oprescu. Oprescu trebuia să dispară. Din ce motive, eu intuiesc, dar nu am probe”, a spus Oprescu, în urmă cu câteva zile.
În 20 noiembrie 2015, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Sorin Oprescu pentru luare de mită, spălare de bani, abuz în serviciu și constituire a unui grup infracțional organizat. În aceeași cauză sunt judecați Bogdan Popa, fost șef al Administrației Cimitirelor, Cristian Stanca, fostul șofer al lui Oprescu, Mircea Octavian Constantinescu, fost șef al Direcției Economice din Primăria Capitalei, Ruxandra Mihaela Petroi Avasiloae, fost director al Centrului Cultural al Palatelor Brâncovenești, Florin Șupeală, fost director adjunct al Centrului, Claudiu Bengalici, administrator al unei societăți comericale, Ion Niță și Romeo Albu.
Procurorii susțin că, în perioada 2013-2015, un grup organizat la care ar fi aderat și Oprescu ar fi înființat în administrația locală din București un sistem prin care firmele care doreau să primească contracte din partea instituțiilor publice aflate în subordinea primarului trebui să dea o parte din profit mită unor factori de decizie din cadrul aparatului primarului.
Astfel, firma executantă păstra pentru sine între 30 și 33% din profitul brut, iar diferența era remisă funcționarilor din cadrul aparatului primarului municipiului București, cu titlul de mită. O parte de 10 la sută din valoarea contractului era cerută pentru Sorin Oprescu, potrivit DNA.
