Mircea Negulescu: Să spun orice fel de minciună despre doamna Kevesi, pentru că ei, dintr-un bulgăre, vor transforma asta într-o avalanșă.
Alessia Păcuraru: Dar credeți că erau și alte persoane vizate, adică urma să se întâmple același model și pentru alte persoane?
Mircea Negulescu: Cu siguranță. Adică, din punctul meu de vedere, ăsta era un mod de lucru.
Alessia Păcuraru: A apărut în spațiul public dl Ghiulbenghian în cadrul unui interviu, la un alt post de televiziune, în care a declarat că a venit la dumneavoastră, că a discutat cu dumneavoastră, că ar fi făcut anumite denunțuri. Este adevărat?
Mircea Negulescu: Deci, am urmărit și eu interviul după ce am discutat cu dumneavoastră și am constatat faptul că dl Ghiulbenghian a declarat că a depus denunț la DNA București și că Bucureștiul l-ar fi trimis și la DNA ST Ploiești. Deci, este anormal pentru că niciun organ de urmărire penală, în momentul în care te duci să depui un denunț, nu te trimite la alt organ de urmărire penală decât dacă există o altă competență.
Alessia Păcuraru: Dl Ghiulbenghian a venit cu dna Alina Petre la dumneavoastră?
Mircea Negulescu: Sigur că da. Asta pot să confirm și cred că se poate și proba.
Alessia Păcuraru: În momentul în care ați fost procuror la DNA Ploiești?
Mircea Negulescu: Eram procuror la DNA Ploiești, da. Dl Ghiulbenghian, în schimb, cred că reprezenta interesele și a lui Sebastian Ghiță, și a dl Coldea.
Alessia Păcuraru: Dl Ghiulbenghian face trimitere în interviul pe care îl dă, atât cu privire la persoana dumneavoastră, dar dl Ghiulbenghian face referire și la cazul domnului Crin Antonescu, atât de aproape de primul vot al alegerilor prezidențiale, primul tur al alegerilor prezidențiale. Legat de acele denunțuri, de acele acte de urmărire penală care le-ar fi vizat pe Crin Antonescu, acest dosar, dacă ar fi avut probe, de ce nu ar fi continuat? Sau credeți că până la urmă totul ar fi fost făcut ca să aduc anumite fapte pentru dl Crin Antonescu, fapte care nu erau probate, adevărate?
Mircea Negulescu: Deci dacă faptele ar fi existat în realitate, pentru dl Crin Antonescu, și dacă ele ar fi putut fi probate, cu siguranță se întocmea un dosar penal și cu siguranță dl Crin Antonescu ar fi fost trimis în judecat.
Alessia Păcuraru: Până în aceste momente?
Mircea Negulescu: În 2016, vorbesc de la momentul 2016, nu până în 2025. Deci este clar că dacă ar fi fost un denunț, dacă ar fi existat probe, dacă ar fi existat ceva care să-l incrimineze pe dl Crin Antonescu, niciun procuror de la DNA nu și-ar fi permis, la momentul 2017, să țină un dosar în sertar.
Dl. Ghiulbenghian o fi făcut în altă parte, nu știu unde a fost făcut dânsul un denunț. Dar la mine, cu mine nu a discutat despre acest aspect.
