Curtea de Apel București a decis să înlocuiască măsura arestului la domiciliu în cazul fostului președinte al Federației Române de Box Rudel Obreja cu cea a controlului judiciar, în dosarul în care este acuzat că i-a cerut un milion de euro lui Sorin Ovidiu Vîntu.
Prin decizia luată marți de judecătorii Curții de Apel București (CAB), Rudel Obreja trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat.
De asemenea, fostul președinte al Federației Române de Box nu are voie să plece din București decât cu încuviințarea prealabilă a instanței și este obligat să anunțe dacă își schimbă locuința.
"Să se deplaseze doar la sediul Ligii Profesioniste de Box din București, la sediile SC Euro Plus International SRL din București, magazine alimentare și farmacii din raza sectorului 2 București sau unități spitalicești din București", sunt alte obligații impuse de instanță lui Rudel Obreja.
Măsura vine după ce tot Curtea de Apel București a decis, în 5 martie, ca Rudel Obreja să fie arestat la domiciliu. Anterior, din 5 februarie, fostul președinte al Federației Române de Box a fost arestat preventiv, în dosarul în care este cercetat pentru trafic de influență.
Rudel Obreja spunea, în 13 februarie, că denunțătorul din dosarul său este Sorin Ovidiu Vîntu, iar cauza ar fi urmarea unei "înscenări" a acestuia. El arăta că a fost amenințat cu moartea de către Sorin Ovidiu Vîntu. "Cu moldovenii lui a spus că îmi ia gâtul", afirma fostul președinte al Federației Române de Box (FRB).
Potrivit DNA, în perioada noiembrie 2013 - ianuarie 2014, Obreja a pretins de la un denunțător un milion de euro. În schimbul banilor, susțin anchetatorii, fostul președinte al FRB "a lăsat să se creadă că are influență asupra judecătorilor din completul învestit cu soluționarea unui dosar aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, astfel încât îi va determina să pronunțe o hotărâre favorabilă denunțătorului". Hotărârea avea în vedere judecarea recursului declarat de denunțător, în calitate de inculpat în respectiva cauză penală, împotriva unei soluții de condamnare la pedeapsa închisorii.
Rudel Obreja a pretins ca 200.000 de euro din suma cerută să-i fie dată înainte de pronunțarea hotărârii, iar diferența, după obținerea soluției favorabile, potrivit procurorilor anticorupție.
