Actual· 2 min citire

Realitatea TV, amendată cu 6.000 de lei de CNA ca urmare a unor sesizări făcute de PSD

Realitatea TV, amendată cu 6.000 de lei de CNA ca urmare a unor sesizări făcute de PSD

Realitatea TV, amendată cu 6.000 de lei de CNA ca urmare a unor sesizări făcute de PSD

Publicat22 mai 2014, 20:46
Actualizat22 mai 2014, 20:48
SursăREALITATEA TV

O nouă amendă de 6 mii de lei pentru Realitatea TV din partea CNA. Postul nostru de televiziune va constesta în instanță sancțiunea primită, ca urmare a sesizărilor făcute de Partidul Social Democrat la adresa emisiunii “Jocuri de putere”, moderată de Rareș Bogdan. Reprezentanții PSD reclamă faptul că în cadrul emisiunii s-au făcut afirmații jignitoare la adresa premierului Victor Ponta.

Consiliul Național al Audiovizualului a analizat, joi, două reclamații privind ediții ale emisiunii "Jocuri de putere", difuzate la Realitatea TV pe 5 și 6 mai. PSD a reclamat la CNA că în cadrul acestor ediții Rareș Bogdan a folosit expresii precum „misoginism atroce” și "grobianism feroce". Acestea au fost utilizate în contextul în care moderatorul emisiunii „Jocuri de putere” a condamnat declarațiile jignitoare făcute de Victor Ponta la adresa Elenei Udrea.

"E un loc deschis și nu aș vrea să ne cadă vreo parașută în cap de la D-lu Băsescu. Știți că el în ultimul timp ne atacă cu parașutele?", spune Ponta.

Deși articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului spune clar că [INTRA CARTON 1] „orice persoană are dreptul la libertatea de exprimare, libertatea de opinie sau libertatea de a exprima idei fără amestecarea autorităților publice și fără a ține cont de frontiere”, Consiliul Național a amendat Realitatea TV. Inițial, unul dintre membrii CNA a propus suma de 6.666 de lei, iar altul 5.000 de lei. S-a ajuns, însă, la o sancțiune de 6.000 de lei.

Amenda a fost aplicată în baza articolului 30 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual, potrivit căruia  „Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligația să respecte drepturile și libertățile fundamentale ale omului, viața privată, onoarea și reputația, precum și dreptul la propria imagine”, dar și în baza articolului 32, alineatul (2), conform căruia „Nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar simpla invocare a dreptului la informare nu poate justifica încălcarea dreptului la viață privată”.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News