Profesorul din cadrul Universității de Petrol și Gaze Ploiești, care este cercetat pentru luare de mită, a fost pus sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. Totodată, față de acesta s-a luat și măsura interzicerii exercitării profesiei.
Potrivit unui comunicat remis de DGA, “ca urmare a activităților desfășurate de ofițerii de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) - Serviciului Județean Anticorupție (S.J.A.) Prahova, procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova a dispus față de suspectul G.I.D., conferențiar dr. ing. la Universitatea de Petrol și Gaze Ploiești, punerea în mișcare a acțiunii penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită. Față de acesta a fost luată măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile cu interzicerea exercitării profesiei în executarea căreia a săvârșit faptele”.
Astfel, luni, 21 noiembrie, ofițerii de poliție judiciară ai DGA au efectuat două percheziții domiciliare și au pus în aplicare un mandat de aducere în dosarul penal ce privește săvârșirea a 21 infracțiuni de luare de mită de către suspect, precum și 21 infracțiuni de dare de mită de către studenți și masteranzi ai aceleiași unități de învățământ, suspecți în cauză.
Oamenii legii arată că, în perioada ianuarie 2015 – ianuarie 2016, G.I.D. a pretins și primit de la 21 de studenți și masteranzi din cadrul Universității de Petrol și Gaze Ploiești bonuri valorice de carburant cu valori cuprinse între 200 – 750 lei în scopul promovării examenelor susținute de aceștia la disciplinele predate de profesorul în cauză, precum și pentru avizarea lucrărilor de disertație. Bonurile de carburant erau achiziționate, la îndrumarea profesorului G.I.D., de la o anumită stație de carburanți din municipiul Ploiești, fiind emise pe numele unei societăți comerciale la care acesta era asociat și administrator.
Pentru a nu fi descoperită activitatea sa infracțională și pentru a ascunde proveniența ilicită a bonurilor valorice, aceste operațiuni financiare nereale erau înregistrate în contabilitatea societății cu scopul diminuării bazei impozabile și deducerii TVA aferent, prejudiciul rezultat fiind de aproximativ 8800 lei.
În cauză cercetările continuă în vederea stabilirii întregii activități infracționale.
